John McAfee mówi, że „Outside Party” w iPhone Case sprawi, że Tim Cook stanie się nieszczęśliwy

W poniedziałek wieczorem rząd odwołał zaplanowane przesłuchanie sądu i ogłosił, że wstrzyma swoje postanowienie sądu - nakaz zmuszający Apple do pomocy rządowi w odblokowaniu iPhone'a - w sprawie San Bernardino.

Rozprawa wyznaczona na dzisiaj, we wtorek, została zwolniona, a postanowienie sądu zostało zawieszone. Rząd twierdzi, że wciąż nienazwana „strona zewnętrzna” wykazała, że ​​może mieć dostęp do danych urządzenia. Ogłoszenia te są sprzeczne z wcześniejszymi twierdzeniami rządu, że tylko Apple może im w tym pomóc - co było podstawą powołania się na ustawę All Writs Act.

Odkąd wiadomość się zepsuła, pojawiły się spore spekulacje co do tożsamości tej „partii zewnętrznej”. Wiele osób patrzy na Johna McAfee, ponieważ w lutym oferował swoje usługi hakerskie FBI „za darmo”.

Odwrotność zapytał go dzisiaj, czy jest tą „stroną zewnętrzną”, czy też wiedział coś o tej „imprezie zewnętrznej”; Na początku jego jedyną odpowiedzią było: „Nie można komentować”. Na Twitterze powtórzył te nie-odpowiedzi, choć dodatkowo twierdził, że „odgrywał rolę”.

Ale McAfee to ten sam człowiek, który powiedział Odwrotność na początku tego miesiąca czuł się jak wróg państwa. Poparł obywatelskie nieposłuszeństwo wobec rządu.

McAfee ostatecznie zgodził się opracować telefonicznie we wtorek.

Co możesz powiedzieć o tej „imprezie zewnętrznej”?

Technika, której używają, nie jest moją techniką pierwszego wyboru, polegającą na dekapowaniu chipa. Powodem, dla którego to wybrałem, jest to, że zadziała tylko na jednym telefonie: musisz zrobić to samo dla każdego telefonu, który otrzymujesz; to długi, żmudny proces. Technika, której używają, to czysta technika oprogramowania. I oto problem z tym: może potencjalnie być łatwiejszy do wykorzystania w innych iPhone'ach.

Teraz nie powiem ci, skąd to wiem - bo tak właśnie robię mój interes, prawda? Zajmuję się poznawaniem rzeczy. I, jak magik, nie zamierzam opowiadać moich tajemnic. Ale to właśnie się dzieje. Za tydzień zostanie to ogłoszone. Zapewniam cię, że Tim Cook będzie niezadowolony z tego źródła.

Czego oczekujesz od Apple?

Co mogą zrobić? To znaczy, może mogą odwrócić role i pozwać rząd, by nie używał tej techniki.

Coś jeszcze, na czym możesz polegać?

Nie, proszę pana, nie mogę. To dla mnie naprawdę drażliwa sytuacja. Fakt, że jestem tego świadomy, pociąga za sobą ludzi. Tak więc w każdym razie jest to prawda: nie odrywa chipa, który jest najbezpieczniejszy dla Amerykanów - i dla świata - w tym sensie, że działa tylko na tym telefonie i nie zamierzają po prostu losowo zbieraj telefony i zrób to. Zbyt czasochłonne, zbyt drogie. Metoda, której używają: nie jest czasochłonna, nie jest droga i może być potencjalnie wykorzystywana we wszystkich telefonach.

Na Twitterze powiedziałeś, że „odegrałeś pewną rolę”. Czy możesz w ogóle o tym wspomnieć?

Tak: To była negatywna rola. Nie chcę, żeby to się wydarzyło. W każdym razie tak się dzieje. Jeśli Apple w ogóle przyzwoicie zareaguje, pozwie rząd USA. Bo w zasadzie chodzi o hakowanie Apple'a na iOS.

Czy najnowsze iPhone'y lub iOS cierpią na tę lukę?

Najnowsze wersje mogą uniknąć tej luki. Można jednak użyć tego samego podejścia. Oczywiście musiałbyś zrobić zupełnie inny hack. Byłoby to znacznie bardziej złożone, ponieważ układ A7 - właściwie nie jestem nawet pewien, czy można to zrobić za pomocą oprogramowania z układem A7. Może nawet nie być możliwe na A7. Nie pomyślałem o tym; moim jedynym zmartwieniem jest to, że podejście, które wybrało FBI, jest prawie takie, jak to zrobił Apple. I Apple tego nie polubi. Obiecuję ci.Apple nie wie; Sam Tim Cook mówi Nic o tym nie wiemy, będziemy musieli poczekać, aż zobaczymy, co to jest. Obiecuję ci: kiedy zobaczy, co to jest, nie spodoba mu się to.

Wkrótce potem McAfee oddzwonił, by zastanowić się nad dzisiejszą ważną i tragiczną historią - atakami w Brukseli - które, jak powiedział, „doprowadzą ponownie do najgorszego w Ameryce bezpieczeństwa”.

Poruszanie się do przodu

Sędzia Sheri Pym dał rządowi do 5 kwietnia „raport o stanie” dotyczący jego starań o odblokowanie telefonu. Raport ten albo powie, że poprzez tę „imprezę zewnętrzną” rząd z powodzeniem włamał się do telefonu służbowego strzelca - co prawdopodobnie nie ma znaczenia - lub że nie udało się tego zrobić.

Jeśli pojawi się poprzedni lemat, inżynierowie Apple będą mieli poważną pracę domową: jeśli prezes Apple Tim Cook i jego gang poważnie sprzeciwią się przekroczeniu przez rząd, wtedy będą chcieli, aby Apple załatało dziurę, którą odkrył ten „podmiot zewnętrzny”. (Nie wspominając już o obawach o prywatność, o tym „stałym rządowym backdoorze” na nasze najbardziej osobiste urządzenia, o których wszyscy mówili).

Jeśli z drugiej strony strona zewnętrzna i rząd nie uzyskają dostępu, rozsądne jest założenie, że rząd powróci do pełnej siły. Nakaz sądowy wróci w życie, a sprawa będzie kontynuowana.

Ale jeśli to porażka, rząd nie powinien już być w stanie powoływać się na ustawę All Writs Act. Edward Snowden zabrał się do Twittera, aby wyrazić skandaliczne sprzeczności:

Krzywda nigdy nie była tak dobra. #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- Edward Snowden (@Snowden) 22 marca 2016 r

Każdy wiarygodny ekspert wiedział, że istnieją alternatywne środki. To, że # FBI posunęło się tak daleko, wykazało lekceważenie faktów: zła wiara.

- Edward Snowden (@Snowden) 22 marca 2016 r

Odwrotność będzie nadal śledzić historię w miarę jej rozwoju.