'Pan. Podsumowanie sezonu 2 Robota: Wszyscy jesteśmy niewolnikami

Miał nas uwolnić od łańcuchów kapitalizmu późnego etapu, znieść ciężar miażdżenia długów z naszych pleców i uwolnić walczącego amerykańskiego robotnika. Hacking na wysokich stawkach w E Corp sprawił, że młodzi rewolucjoniści weszli na swoje sztuczne maski Guy Fawkesa, maszerując na ulicę, świętując wstrząs sejsmiczny, który zdawał się obalać globalną elitę finansową.

Finał pierwszego sezonu Pan Robot dało jasno do zrozumienia, że ​​szyfrowanie danych klientów E Corpiety przez fsociety miało wywołać pełną populistyczną rewolucję, nawet jeśli nie wyleczyło wielu głębszych problemów psychologicznych, jakich doświadczył jej główny haker, Elliot (Rami Malek). Ale dwuczęściowa premiera drugiego sezonu serialu twórcy Sama Esmaila opowiada inną historię o opadzie, unikając idealistycznej fantazji dla przygnębiającej rzeczywistości.

Prawda jest taka, że ​​włamanie przeważnie pieprzyło ludzi, których miało uratować.

W połowie pierwszej części dwuczęściowej premiery kobieta w średnim wieku błaga kasjera w banku konsumenckim E Corp. Kobieta miała nadzieję wypłacić gotówkę ze swojego konta w zdewastowanym banku.

„Nie mogę powiedzieć na pewno, że jeśli anulujesz, możemy dać ci wszystkie twoje pieniądze” - mówi kasjer bankowy, prawdopodobnie po raz 500. tego dnia. Zła i zaniepokojona kobieta błaga o oszczędności. „Wiem, co mam, chcę po prostu odwołać”, mówi, błagając o uczciwość instytucji, która by jej nie zapewniła, nawet gdyby mogła.

Rewolucja tryska miesiącami po włamaniu, a świat jest pełen niepewności. Ale niektóre strony mają więcej zmartwień niż inne. Podczas gdy logo E Corp opierało się na insygniach Enronu, zhańbionej firmy energetycznej, której implozja była jedną z wielu plam na pierwszej kadencji prezydentury George'a W. Busha, los fikcyjnej firmy bardziej przypominał wiele masywnych banków, które prawie upadł podczas kryzysu finansowego w latach 2007-2008.

Przez cały pierwszy odcinek Prezydent Obama - dzięki fantazyjnej edycji i manipulacji dźwiękiem - uspokaja naród, że rząd pracuje nad złapaniem odpowiedzialnych za włamanie i ustabilizowaniem systemu gospodarczego. W rzeczywistości oznacza to, że E Corp otrzyma jakiś rodzaj pomocy finansowej, podobnie jak wiele innych korporacji i branż, które w wyniku cyberataku podjęły poważne uderzenia. Dyrektor generalny tutaj lub tam może stracić pracę, ale w większości te firmy - zarządzane przez 1% z 1% - są uważane za zbyt duże, by upaść.

Zamiast tego ludzie lubią tę kobietę w banku, zdesperowaną, by usunąć swoje relatywnie skromne oszczędności na życie, które najbardziej ucierpiały w wyniku katastrofy. Banki mogą jeździć na łyżwach za pomocą gotówki rezerwowej, dopóki nie otrzymają pomocy; ludzie pracujący nie mogą zrobić tego samego, gdy przychodzi czas na opłacenie czynszu. Ożywienie od 2008 r. Jest dowodem; bogaci się bogacili, mimo że to ich porażki spowodowały ekonomiczną katastrofę.

Rozmowa w banku to mała chwila w skomplikowanym programie, ale rodzi ogromne pytanie: czy istnieje jakaś prawdziwa droga do uwolnienia tych, którym brakuje prawdziwej siatki bezpieczeństwa? Elliot i fsociety mają wzniosły i godny podziwu cel, ale granie na tak wysokim poziomie oznacza, że ​​ludzie na ulicy kończą jako obrażenia dodatkowe.