Dlaczego Scena Ognia Daenerys była błędem w „Grze o Tron”

$config[ads_kvadrat] not found

Jon Snow Kills Daenerys Targaryen - Drogon Destroys The Iron Throne Full Scene - 4K Video Quality

Jon Snow Kills Daenerys Targaryen - Drogon Destroys The Iron Throne Full Scene - 4K Video Quality
Anonim

Scena ognia Daenerys pod koniec ostatniego Gra o tron epizod ma zamieszanie w Internecie z dyskusjami na temat jej nagości i tego, jak to przeciwdziała książkom, odkąd George R.R. Martin powiedział, że nie jest ognioodporna. Ale to, czy jest to zgodne z wizją Martina, nie jest głównym problemem: scena jest niepokojącym kierunkiem dla serialu, ponieważ wskazuje, że autorzy nie mają zamiaru poprawiać kursu na temat historii Dany'ego.

Jak zauważyliśmy, Daenerys jest bohaterem, który przeszedł najmniejszy rozwój postaci i zmienił się w ciągu ostatnich pięciu sezonów. Każda pora roku jest płukaniem i powtarzaniem: zdobywa armię, zdobywa miasto i zapewnia swoją wolę, gdy jej podwładni patrzą z podziwem. Potem rządzi niekompetentnie, odpływa, zostawiając miasto gorzej niż przedtem. Daj lub weź kilka smoków, to była dokładnie ta sama piosenka i taniec co sezon, i nigdzie nie ma.

W klipie „Inside the Episode” do „Book of The Stranger”, showrunner David Benioff oznajmia, że ​​chce, aby historia Daenerys była równoległa do historii Jona poprzez ich podwójne odrodzenie. On również robi zabawne, losowe odniesienie do Abe Lincolna i warto to robić tylko samemu.

Ale problem z równoległością Dany'ego z Jonem polega na tym, że Jon odrodził się tylko raz. Zrozumiałe więc, że wywarło to głęboki wpływ na jego osobowość - osiągnął nowy poziom rozmyślań i wpadł w gniew i rozpacz egzystencjalną. Zamordował dziecko, na miłość boską. Jasne, myśleliśmy, że Olly jest najgorszy, ale Jon traktował go jak młodszego brata w przeszłości.

Jest tak apatyczny i wstrząśnięty do głębi, że Sansa musiał nawet popchnąć go do zgody na odebranie Północy i uratowanie Rickona. Stary Jon nie potrzebowałby niczego przekonującego. Rozwój postaci! Czy to nie wspaniałe?

Daenerys nie wiedziałaby o tym, ponieważ nawet gdyby nie była najbardziej płaską postacią, „odrodzenie” nie może mieć na nią głębokiego wpływu, ponieważ jest to dla niej stary biznes. Traktowanie tych dwóch fabuł jako takich jest więc narracyjnym błędem.

Zawsze istniał rozdźwięk między sposobem, w jaki widzowie ją widzą - najwyraźniej uważają ją za nieskończenie fascynującą - i sposobem, w jaki widzi ją duża część publiczności. W przypadku show z niuansami postaci kobiecych jest szokująco jednotaktowa. Scena ognia jest najbardziej rozczarowująca, ponieważ najwyraźniej ma to być epicki moment. A jednak, ponieważ jest to dokładnie to samo, co wydarzyło się w Sezonie 1, możemy tylko myśleć, „więc wróciliśmy tam, gdzie zaczęliśmy? Cała ta bzdura, którą zrobiła jej fabuła od pięciu sezonów, która nie ma nic wspólnego z główną narracją?

Prawie. Teraz, aby dać autorom korzyść z wątpliwości, ponieważ nie widzieliśmy tego, co minęło po „Księdze Nieznajomego”, być może jest to początek zejścia Dany w szaleństwo, a teraz pójdzie na płonące szaleństwo, tak jak jej ojciec.

Że byłby intrygujący rozwój. Ale jeśli tak się nie stanie, Gra o tron stoi jako pokaz fantazji, który obala tropy fantasy - z wyjątkiem jeśli chodzi o Daenerys, ostateczną Mary Sue.

Ta scena bez wątpienia roznieciła płomienie na część Gra o tron fani, którzy kochają swoje Khaleesi. Ale dla równie dużej części, która jest zirytowana swymi okrągłymi wędrówkami i swoim stanem jako najgłębszym z silnych postaci kobiecych, scena jasno pokazała, że ​​sześć pór roku, jej cały łuk postaci jest dźwiękiem i ogniem, nic nie znaczącym.

$config[ads_kvadrat] not found