Jak i dlaczego Bernie Sanders zabija go na Reddicie

Oto pytanie na nasz czas i jedno bez dobrej odpowiedzi: Co nawet jest Reddit? Z beznamiętnym, objaśniającym tonem książki naukowej dla szkół średnich autorzy nowego studium Pew opisali prostym językiem, w jaki sposób i dlaczego Reddit działa, szczególnie w odniesieniu do tego, jak propaguje polityczne wiadomości i ich dyskusję. Część badania „Zrozumieć Reddit” zawiera podstawowe mechanizmy strony: ludzie „upvote” to, co ich zdaniem inni chcą zobaczyć, i „pobudza” rzeczy, które najlepiej zostawić na dole strony. Jest to prosty, empatyczny model, który działa przynajmniej równie dobrze dla wiadomości o wyborach prezydenckich w 2016 r., Jak w przypadku zabawnych memów i zdjęć natury.

Autorzy badania stwierdzili, że ci, którzy przeglądają Reddit, szczególnie poszukujący wiadomości, są „bardziej skłonni do bycia mężczyznami, młodymi i cyfrowymi w swoich preferencjach informacyjnych”, zdanie, które może jednocześnie opisywać typowego wyborcę Berniego Sandersa. Nie powinno dziwić, że kampania Sanders ma oficjalny i znaczący Reddit następujący po subreddicie r / SandersForPresident. Analiza statystyczna Pew ponad 1 miliarda komentarzy Reddit wykazała, że ​​Sanders był zdecydowanie najczęściej wymienianym kandydatem politycznym na stronie, w różnych sekcjach. Co takiego jest w Sanders, co daje mu tak dużą przyczepność w tym konkretnym zakątku Internetu?

Strona internetowa Reddit aka Bernie Sanders

- Chris Short (@ChrisShort) 17 lutego 2016 r

„Reddit jest znany jako jedna z tych witryn„ głupkowatych ”i jest przeznaczony dla wielu subredditów NSFW. Ale po tym, co osiągnęliśmy, to martwy pomysł - opowiada David Fredrick Odwrotność; jest współzałożycielem oddolnej organizacji Sanders dla prezydenta, która utrzymuje oficjalny subreddit Sanders. „To jest nowy model wsparcia. Jeśli nie możesz uzyskać przyczepności lub uzyskać apelacji za pośrednictwem aplikacji online, jesteś martwy w wodzie lub pozostajesz w tyle. Mam na myśli prawdziwą trakcję. Trolle i shills są wypłukiwane z alarmującą prędkością. Sprawdzanie faktów i wykrawanie informacyjne są niemal natychmiastowe, jeśli masz naprawdę aktywowaną bazę. ”

Publicznie widoczne statystyki dotyczące subskrypcji subskrybowanego czytelnictwa podkreślają argument Fredrick'a, że ​​kampania Sandersa jest najbardziej zrozumiała dla Reddit. W czasie pisania tego tekstu subreddit Ted Cruz pokazuje nieco ponad 1200 subskrybentów. Kampania Hillary Clinton ma na północ od 5000. Sanders wstrząsa ponad 194 000 abonentów.

A co ze skrzyżowaniem między portalem społecznościowym a kandydatem do ikonoklazmu Donaldem Trumpem? Dalsze ilościowe spojrzenie Pew na komentarze Reddit przyniosło odkrycie, że wzrost rozmowy o Donaldzie Trumpie rozprzestrzenia się szybciej niż rozmowa o wyborach w ogóle, jak piorunochron przyciągający błyskawicę. Tak jak nikt nie wie, co zrobić z Trumpem, jest debata, która z dwóch subreddetów Trumpa jest „oficjalna”. Czy to r / DonaldTrump, czy r / The_Donald? (Strony mają odpowiednio 1,168 i 37 434 subskrybentów).

Zapytany o różnicę między subredditami innych kandydatów a subredditami Sandersa, Fredrick mówi, że główna różnica polega na tym, że obóz Sandersa „traktuje się znacznie poważniej. To nie jest dla nas gra ani hobby. Jesteśmy dalekimi przywódcami i publicznie utrzymywaliśmy ten wzrost, pozostając w większości włączeni i zazwyczaj konstruktywni. ”

Reddit można łatwo porównać do libertariańskiej platformy wymiany pomysłów, a ludzie wspólnie pracują razem w taki sposób, że tarcie w określaniu, który pomysł jest „najlepszy” w danym momencie, staje się niewidoczne. Jest to system, który również sprawdza się w określaniu najlepszych wiadomości tygodnia. Mimo to, spośród wszystkich kandydatów na prezydenta, którzy starają się zdobyć najlepszy głos w mediach, tylko jeden z nich robi to w znaczący sposób na Reddit. Czy to nie pasuje do reszty polityki, aby znaleźć sposób na wykorzystanie tej platformy? Fredrick tak myśli.

„Aktywizm polityczny i konstruktywna dyskusja wykraczają poza zwykłe pchanie wiadomości i oczekiwanie na odpowiedzi” - mówi. „Zakład będzie żył dalej, ale będzie musiał spróbować dużo trudniej, aby mieć pewność, że będzie mógł podejść do tematów z dużo większą szczegółowością i uczciwością niż w przeszłości”.