Czy inbredowanie zabiło neandertalczyków? Eksperci mówią, że szkielety trzymają wskazówki

$config[ads_kvadrat] not found

Kto by wygrał: człowiek współczesny vs Neandertalczyk

Kto by wygrał: człowiek współczesny vs Neandertalczyk
Anonim

Dzisiaj, Homo sapiens są jedynymi ludźmi pozostawionymi na Ziemi. Ale tysiące lat temu było nas więcej - innych gatunków, które należały do ​​tego samego rodzaju, a nasze drzewo genealogiczne. Są wymarli, a naukowcy starają się zrozumieć, dlaczego.

W nowym badaniu opublikowanym w tym miesiącu w Raporty naukowe, zespół zajął się sprawą Homo neanderthalensis i twierdzą, że powodem, dla którego wymarli, było trochę rzeczy Gra o tron.

Przez Gra o tron, mówimy o chowie wsobnym.

W badaniu naukowcy zbadali okazy szkieletowe należące do 13 neandertalczyków żyjących w miejscu zwanym jaskinią Sidrón w północno-zachodniej Hiszpanii około 49 000 lat temu. Tymczasem upadek neandertalczyków wydarzył się około 40 000 lat temu - zaledwie 9 000 lat po tym, jak te osoby żyły razem, próbując przeżyć.

Wcześniej ustalono, że w grupach neandertalskich istniało przynajmniej trochę chowu wsobnego lub krycia wśród krewnych, a okazy odkryte w miejscu Sidrón należały do ​​tej samej grupy krewnych.

To badanie jest pierwszym, w którym dokładnie zbadano szkielety znalezione tam pod kątem oznak inbredu. Ogólnie stwierdzono 17 przypadków wad wrodzonych - przypadki, w których na przykład kręgosłupy były rozszczepione, kły zęby rosły z torbielami, a drogi nosowe były niezwykle zwężone.

Te anomalie, twierdzą autorzy badania, są genetycznymi i szkieletowymi dowodami na to, że chów wsobny miał miejsce w Sidrón, co piszą, że „mogą być reprezentatywne dla początku zapaści demograficznej tego fenotypu homininy”. Zakazy neandertalczyków były notorycznie małe, a inne czynniki może wpłynąć na ich śmierć, zespół twierdzi, że „nieuzasadnione jest sugerowanie”, że różnice demograficzne w wielkości i gęstości populacji odegrały pewną rolę w ich zniknięciu, pisząc:

„Zanik neandertalczyków i ekspansja współczesnego człowieka był najprawdopodobniej wynikiem procesu obejmującego kilka czynników, z których jednym jest niska gęstość zaludnienia neandertalczyków”.

Dennis Sandgathe, Ph.D. jest profesorem archeologii na Uniwersytecie Simona Frasera i studiuje technologię i zachowanie neandertalczyków. Nie był częścią tego badania i kiedy został poproszony przez Odwrotność aby przejrzeć artykuł, zauważył, że ostrożnie podchodzi do tego argumentu. Znaczna homozygotyczność - uzyskanie tej samej wersji genu od mamy i taty - została odnotowana w wielu neandertalskich DNA, które, jak twierdzi Sandgathe, „wskazują, że regularnie łączą się w pary z blisko spokrewnionymi osobnikami i może to mieć bezpośredni związek z ich zanik."

Nie uważa jednak, że połączenie jest tak proste.

„Dla mnie najważniejsze jest pytanie czemu czy byli tak blisko inbredu? - mówi Sandgathe. Wyjaśnia, że ​​jest to trochę „sytuacja z kurczakiem i jajkiem”. Czy wzór bliskiego chowu wsobnego skutkuje poważnymi wadami wrodzonymi, co z kolei powoduje obniżoną płodność i mniejsze populacje, jak sugeruje to badanie? Czy też neandertalczycy zniknęli z powodu innej przyczyny, prowadząc do coraz mniejszej liczby grup, co doprowadziło do sytuacji, w której jednostki były po prostu zmuszone do rozmnażania się z jedynymi partnerami, do których mieli dostęp?

Zakład Sandgathe jest na ten drugi. Podejrzewa, że ​​byli bardziej skłonni do miłosierdzia dla swojego środowiska w porównaniu z wczesnym Homo sapiens - jego własne badania wykazały, że niewiele jest dowodów na to, że mieli ubrania, które były skuteczne jako odzież noszona przez wczesnych anatomicznie współczesnych ludzi, i „istnieją bardzo mocne dowody, że nie wiedzieli, jak zrobić ogień”. Technologia neandertalska była skuteczna - utrzymywała żyją w Eurazji przez setki tysięcy lat - ale nie był tak wyrafinowany, jak narzędzia używane wcześniej Homo sapiens kiedy zaczęli wchodzić w chłodniejsze szerokości geograficzne.

„Problem dla neandertalczyków”, wyjaśnia, „wydaje się, że coś innego powodowało spadek ich populacji i to z kolei doprowadziło do bliskiej inbredu i problemów wrodzonych”.

Autorzy nowego artykułu w Raporty naukowe zauważ, że pomimo niskiej liczebności populacji, uszczuplonej różnorodności genetycznej i wynikających z tego wrodzonych skutków, neandertalczycy, przez dziesiątki tysięcy lat, wciąż potrafili przetrwać. Ich wytrwałość była odporna - a oni troszczyli się o siebie nawzajem.

Abstrakcyjny:

Neandertalczycy zniknęli z zapisu kopalnego około 40 000 pz, po historii demograficznej małych i izolowanych grup o wysokim, ale zmiennym poziomie chowu wsobnego i epizodach krzyżowania z innymi paleolitycznymi homininami. Rozsądnie jest oczekiwać, że wysoki poziom endogamii może być wyrażony w szkielecie przynajmniej niektórych grup neandertalskich. Badania genetyczne wskazują, że 13 osobników z terenu El Sidrón w Hiszpanii, datowanych na około 49 000 pz, stanowiło blisko spokrewnioną grupę krewną, czyniąc z tych neandertalczyków odpowiednie studium przypadku do obserwacji szkieletowych oznak chowu wsobnego. Prezentujemy pełne opracowanie 1674 zidentyfikowanych okazów szkieletowych z El Sidrón. Ogółem zaobserwowano 17 wad wrodzonych (zwężenie wewnętrznego dołu nosowego, zatrzymane kły liściaste, rozszczepienia pierwszego kręgu szyjnego, jednostronną hipoplazję drugiego kręgu szyjnego, rozszczepienie dwunastego kręgu piersiowego, niewielkie żebro piersiowe lub lędźwiowe, os centralne carpi i dwudzielna łódeczkowata, trzyczęściowa rzepka, anomalia lewej stopy i koalicja prostopadłościenna), z co najmniej czterema osobnikami z wrodzonymi warunkami (rozszczepami pierwszego kręgu szyjnego). 49 000 lat temu neandertalczycy z El Sidrón, z genetycznymi i szkieletowymi dowodami inbredu, mogli być reprezentatywni dla początku zapaści demograficznej tego fenotypu homininy.

$config[ads_kvadrat] not found