Globalne ocieplenie | Kto się myli na temat zmian klimatu?
Spisu treści:
W najnowszej edycji turowych gier strategicznych stosowanych w prawdziwym życiu gwiazdą jest zmiana klimatu. Z wyjątkiem gniewnych najemców odwracających stół, ponieważ wylądowali na Boardwalk z 4 domami, gracze w tej grze są suwerennymi krajami próbującymi opracować rozsądną politykę klimatyczną, a celem gry jest udaremnienie katastrofy ekologicznej. Jak możesz sobie wyobrazić, już się robi bałagan.
Na szczęście niektóre nowe, recenzowane przez National Academy of Sciences, badania pozwoliły ustalić, w jaki sposób ten problem jest bardziej przystępny, potencjalnie pomagając rozwiązać nierozwiązywalny problem: chociaż mechanizmy zmian klimatu są dobrze zbadane, często nadal nie wiedzieć, kiedy wystąpią katastrofy środowiskowe lub cena spowodowanych szkód. Ta luka w wiedzy stanowi trudny problem dla decydentów: w jaki sposób rozwiązać problem, gdy nie wiadomo, kiedy nastąpi, lub jaki będzie to miało wpływ?
„Moim zdaniem najlepszym sposobem na dalsze postępy jest znaczne ograniczenie emisji dwutlenku węgla, przynajmniej do poziomu porozumienia paryskiego, a najlepiej znacznie niższego”, powiedział Avinash Dixit, profesor ekonomii na Uniwersytecie Princeton, w e-mailu. „Myślę, że najlepszym instrumentem jest podatek węglowy”.
Oczywiście nowe podatki są o wiele łatwiejsze niż zrobione, jak niedawno opublikowano raport Centrum Podatku Węglowego oceniający wykonalność niedawno wprowadzonego podatku od emisji dwutlenku węgla w Stanach Zjednoczonych. Jednak badania Dixit sugerują, że może być więcej do tej ścieżki niż wcześniej sądzono.
Dlaczego podatek węglowy ma sens?
W rzeczywistości, stosuj podatek od emisji dwutlenku węgla w stosunku do innych popularnych polityk, takich jak czapka i handel, a według modelu profesora Dixita nie jest to nawet duża konkurencja. W metodzie cap-and-trade firmy otrzymują ulgi na emisje dwutlenku węgla i mogą kupować i sprzedawać swoją podaż. Historia pokazuje jednak, że metoda ta nie wpływa znacząco na zmiany klimatyczne, ponieważ niskie ceny węgla mogą pozostawić firmom możliwość płacenia zamiast aktywnie zmieniać swoje praktyki, aby uniknąć opłat.
„Przychody z podatku od emisji dwutlenku węgla pozwolą na zmniejszenie innych podatków lub zwiększenie innych społecznie użytecznych wydatków” - wyjaśnił Dixit. „To stworzy polityczny okręg wyborczy przeciwko obniżeniu podatku”. Zasadniczo podatek węglowy może wspierać inne przedsięwzięcia społeczne i zaspokajać potrzeby szerszej populacji, która nie jest skoncentrowana na ochronie środowiska, mając nadzieję na większe wsparcie dla samego podatku.
Dlaczego kraje muszą współpracować, aby naprawić zmiany klimatu
Oczywiście rozwiązywanie globalnych problemów nigdy nie jest tak proste jak jeden podatek. Strategie łagodzenia są najskuteczniejsze, gdy wiele krajów zgadza się na udział. Nie tylko poszczególne kraje muszą budować motywację polityczną w swoich własnych populacjach, ale także kraje muszą zgodzić się na szczeblu międzynarodowym, aby się zaangażować. „Jeśli jeden kraj nie odegra swojej roli, co jeszcze bardziej zmniejszy chęć innych do odgrywania swojej roli, koalicja może łatwo się rozpaść” - mówi Dixit. Krótko mówiąc, nauczyciele szkół podstawowych na całym świecie mieli rację, gdy kładli nacisk na pracę zespołową.
Wiele wcześniejszych wysiłków w zakresie modelowania badań w celu rozwiązania katastrof ekologicznych jest albo ograniczone przez wąski zakres zmiennych, albo bardzo złożone, co utrudnia interpretację wyników. Badania Dixita i Timothy'ego Besleya, profesora ekonomii i nauk politycznych w London School of Economics, pokazują obiecującą równowagę między tymi dwiema kategoriami. Badanie obejmuje holistyczny zestaw zmiennych i uwzględnia interakcje między granicami kraju - wszystko w jednym arkuszu kalkulacyjnym.
Nie zastępuje bardziej złożonych badań próbujących przewidzieć najlepszą ścieżkę polityczną do walki ze zmianami klimatu, ale daje decydentom miejsce do rozpoczęcia, nie będąc całkowicie przytłoczonym listą prania ścieżek prowadzących do redukcji emisji dwutlenku węgla.
Jak działa model?
Model podaje wartość, jaką kraj chce zapłacić za walkę ze zmianami klimatu. Używając huraganu Katrina jako podstawy kosztownych katastrof środowiskowych, model analizuje różne zmienne, w tym skumulowany poziom gazów cieplarnianych w danym roku, oczekiwany PKB kraju i koszt potencjału (ale nieznany) technologiczne rozwiązanie kwestii zmian klimatu.
Pod koniec dnia, w ramach badań, uczymy się lekcji, którą już znamy. Kraje muszą ze sobą współpracować. Jednak w dzisiejszym świecie opartym na danych decydenci polegają na liczbach przy podejmowaniu decyzji, a trudno jest uzyskać dane o rzeczach, które jeszcze się nie wydarzyły. Chociaż nadal nie możemy przewidzieć przyszłości, praca Dixit i Besley daje nam kolejne najlepsze narzędzie do kierowania bardziej strategicznymi decyzjami w skali globalnej.
Film przedstawiający zakręconą prostokątną górę lodową ma historię zmian klimatu
Estetyczna góra lodowa przejęła internet przez sztorm w zeszłym tygodniu naukowiec NASA, Jeremy Harbeck, zrobił zdjęcie podczas powietrznego badania lodu polarnego. Produkt naturalnego procesu wycielania lodu, ta struktura lodowa mieści się w klasie tabelarycznych gór lodowych, ze względu na jej płaski wierzchołek i ostre kąty.
Naukowcy żądają rozwiązania problemu zanieczyszczenia powietrza, które zabija 6,5 mln osób rocznie
Zanieczyszczenie powietrza przedwcześnie kończy życie 6,5 miliona ludzi na całym świecie każdego roku, zgodnie z nowym raportem Międzynarodowej Agencji Energii. Według autorów jest to największe zagrożenie dla zdrowia ludzkiego po wysokim ciśnieniu krwi, złej diecie i paleniu. Ale nie daj się zwieść - te negacje ...
Najbardziej prawdopodobne sposoby na śmierć w „Grze o tron” zaskoczą Cię
Nowa interaktywna gra online, w której dowiesz się, jak najprawdopodobniej umrzesz podczas koncertu, potwierdziła, że „Game of Thrones” to najbardziej brutalny program telewizyjny.