Spisek Moon Landing Spotykaj się na lunch

Nigdy nie kwestionowałem lądowania na Księżycu przed zeszłym tygodniem. Ale po obejrzeniu przeboju Sundance mockumentary Operacja Lawina, fabularyzowany doc, który odgrywa rolę satyrycznej fantazji dla tych, którzy wierzą, że niesławne lądowanie księżyca w Apollo 11 w 1969 r. było skomplikowanym oszustwem, wzbudził moje zainteresowanie i poszukałem niektórych z tych niewierzących.

Dobrą wiadomością, przynajmniej dla tego eksperymentu, było to, że trudno było je znaleźć. Na przełomie wieków sondaż Gallupa wykazał, że około sześciu procent Amerykanów uważa, że ​​lądowanie na całym księżycu jest sfałszowane, a kolejne pięć procent stwierdziło, że jest na granicy całego biznesu „jeden mały krok dla człowieka”. To dużo ludzi i wiele teorii.

Los Angeles to świetne miejsce na znalezienie szalonych ludzi. W mieście, w którym pewien poziom samouszkodzenia jest normalny, jest mnóstwo dobrze wykształconych ludzi z kieszeniami pełnymi kryształów, czekających na rolę w reklamie Colgate, która nigdy nie nadejdzie. Szczerze mówiąc, tego właśnie oczekiwałem, kiedy ogłaszałem wezwanie teoretyków spisku księżycowego, ale trzej ludzie, którzy odpowiedzieli, byli wyjątkowo wykwalifikowani i pozornie zdrowi psychicznie. Postawiłem swój stół i przygotowałem się do rozważenia wszystkiego, czy to teoria, że ​​Stanley Kubrick kierował całą sfałszowaną operacją, czy słodki Buzz Aldrin wylewa kłamstwa przez ponad połowę swojego życia.

Oto panel, który dołączył do mnie podczas lunchu: Manny Hagopian pracuje w grach wideo i komediach, Evan Ponter jest kreatywnym menedżerem strategii, a Melinda Kashner jest administratorem biura, który pojawia się jako komik na stojąco. Dwaj pierwsi byli pewni swego przekonania, że ​​Kubrick; Kashner, podobnie jak ja, chciał się przekonać. Kupiłem ciasta księżycowe na tę okazję, ale nowość została utracona - to poważna sprawa.

Oto, o czym rozmawialiśmy - zwróć szczególną uwagę, bo ci goście znają swoje rzeczy. Zamierzam rozszyfrować żargon.

Więc gdzie stoisz na lądowaniu na Księżycu? Ogólnie rzecz biorąc.

Evan: Uważam, że było to narzędzie dla USA, aby przeciwstawić się rosyjskiej sprawności kosmicznej, aby pomóc moralnie zwiększyć wiarę Amerykanów w hegemoniczne moce infrastruktury obronnej Stanów Zjednoczonych.

Manny: Chcę wierzyć, że to było fałszywe. Łatwo uwierzyć, że rząd jest w stanie to udawać.

Melinda: Z pewnością w pewnym momencie wylądowaliśmy na Księżycu. Ale może nie tego pamiętnego dnia w 1960 roku.

Czy zawsze czułeś się tak? Co zmieniło twój umysł?

Evan: Ani trochę! Jako dziecko miałem obsesję na punkcie podróży kosmicznych i dużo czytałem o tym, jak dotarliśmy na księżyc. Później kontekst sytuacji zaczął rozwikłać oficjalną narrację.

Manny: Czułem się podejrzliwie, ponieważ myślę o piątej klasie. Początkowo było to dla zabawy, innego sposobu myślenia, ale stopniowo zmieniło się w rzeczywistą możliwość że było sfałszowane.

Melinda: Jestem osobą, która weźmie ziarno wątpliwości i kurwa pielęgnuje to dziecko, dopóki nie będzie rosło i kwitło i nie było wyższe od twojego domu. Nie pamiętam, ile miałam lat, kiedy wprowadzono teorię Kubricka, może wczesne nastolatki, ale gdy tylko zasugerowano mi, że istnieje powód, by wątpić w lądowanie na Księżycu, wierzyłam, że jest to 100 procent możliwości.

Uwaga: Teorie spisku lądowania na Księżycu istniały prawie tak długo, jak sam lądowanie na Księżycu, ale trzy najbardziej znaczące teorie wiążą się z następującymi: pragnieniem Stanów Zjednoczonych zdobycia wyścigu kosmicznego nad Rosjanami podczas zimnej wojny, próbą NASA „wygrać” w celu kontynuowania finansowania ze strony rządu, a rząd organizuje lądowanie w interesie podniesienia amerykańskiego morale, aby zmniejszyć rosnące rozczarowanie wokół wojny w Wietnamie. Z biegiem lat teorie dotyczące tych tematów zostały rozwinięte i uwikłane w wielu znanych konspiratorów, w tym JFK, Kubricka, a nawet samego Armstronga.

Czy były jakieś dowody, które umocniły twoją opinię, gdy zacząłeś podejrzewać?

Evan: Wynająłem dr Stevena Thomasa Fałszywe lądowanie na Księżycu: Orzeł, który nigdy nie wylądował z biblioteki w moim college'u. To mnie wpuściło.

Manny: Oglądałem specjalny film o Foxie, kiedy byłem młodszy, co doprowadziło mnie do pracy z fałszywym lądowaniem na księżycu. Później przeprowadziłem własne badania i zaczęło to wzbudzać moje zainteresowanie. Jedna podejrzana rzecz po drugiej wydawała się szalona, ​​by być przypadkiem. Głównie śmierć Gusa Grissoma. Tajemnica otaczająca jego śmierć była dla mnie niezwykle interesująca, nie mówiąc już o inspektorze bezpieczeństwa, który również zmarł wkrótce potem.

Uwaga: Przez lata wielu zauważyło śmierć osób w programie NASA, które rozczarowały się programem po katastrofie Apollo 1 w 1967 r., Który zabił trzech astronautów podczas próby w Cape Kennedy.

Inspektor bezpieczeństwa, o którym wspomina Manny, nazywa się Tom Barron, który napisał 500-stronicowy raport dotyczący nadzoru nad bezpieczeństwem NASA bezpośrednio po katastrofie Apollo 1 i dostarczył go w kwietniu 1967 r. Sześć dni później on, jego żona i jego pasierbica zostali trafieni pociągiem podczas jazdy; wszyscy zginęli. Nie ogłoszono żadnej nieczystej gry, ale z pewnością dodała paliwa pogłoskom o ukryciu w nadchodzących latach.

Melinda: To więcej niż chcę wierzyć. Podoba mi się pomysł rządu cieni lub pokoju pełnego ludzi, którzy ciągną za sznurki. Jestem ćpunem z czasów zimnej wojny i im więcej się o tym dowiaduję, tym bardziej myślę, że sfałszowanie księżyca ląduje całkowicie, co byśmy zrobili.

Czy jesteś otwarty na zmianę umysłu?

Evan: Oczywiście! To świetna rzecz w nauce.

Manny: Na pewno. Głównie dlatego, że spiski dotyczące lądowania na Księżycu są niczym w porównaniu z większym obrazem tajemnic Ziemi.

Melinda: Absolutnie. Czy istnieją mocne dowody na to, że tak się stało? Wiem, że jest obraz i dźwięk, ale nie mogę wymyślić żadnych dowodów, które w 100% mnie przekonały. Ale jeśli to tam usłyszę.

Jakie materiały do ​​czytania poleciłbyś podstawom takim jak ja, którzy wierzą, że lądowanie na Księżycu jest prawdziwe?

Evan: Google „Van Allen Belts”.

Uwaga: Dobra, ugryzę, Evan. Jest to ulubione przez teoretyków spiskowych i jest zakorzenione w artykule opublikowanym na temat promieniowania kosmicznego napisanym przez dr Jamesa Van Allena w 1961 roku. Jednak niektóre analizy matematyczne ilości promieniowania, na jakie narażeni byliby astronauci w 1969 roku, byłyby uznany za całkowicie bezpieczny.

Manny: Powiedziałbym im, żeby przyjrzeli się śmierci Gusa Grissoma. Grissom miał być Neil Armstrong, ale zmarł podczas rutynowej symulacji krótko po stwierdzeniu, że ma wątpliwości co do zdolności Ameryki do dotarcia na Księżyc. Inną rzeczą jest to, że zaginęło 700 skrzynek oryginalnych danych o lądowaniu na Księżycu i materiałów wideo.

Melinda: Przestań być nudny.

Czy istnieją konkretne teorie lądowania na Księżycu, w które nie wierzysz?

Evan: W to zaangażowany był Stanley Kubrick.

Uwaga: Ta teoria jest dość wyczerpująco wyjaśniona w dokumencie, który opierał się na produkcji Kubricka Lśnienie, nazywa Pokój 237.

Manny: BS o machaniu flagą. Zostało to wielokrotnie wyjaśnione, ale ludzie nadal używają go jako dowodu. To sprawia, że ​​wszyscy wyglądamy szalenie!

Uwaga: Jeśli chodzi o „falującą teorię flagi”, która zasadniczo polega na tym, że „paliwo lotnicze” nie topi stalowych belek społeczności spiskowców lądujących na Księżycu, stwierdzając, że skoro na Księżycu nie ma atmosfery, nie ma mowy, by flaga amerykańska zasadzony przez Apollo 11 astronautów mogło dmuchnąć na wietrze. Jednak NASA podtrzymuje, że nie wymaga faktycznego podmuchu wiatru, aby uzyskać trzepotanie flagi, a teoria jest zerowa.

Melinda: Nie wiem jeszcze o nich wystarczająco dużo. Nadal jestem otwarty na wszystko.

Dobra, dość powściągliwości. Jeśli ogłaszasz światu, dlaczego zostali okłamani, że księżyc ląduje całe ich życie, co powiesz?

Evan: Ponieważ oni nigdy publicznie komentować sytuację bez filtrowania konferencji prasowej przez NASA. To jest kontrola. Są kłamcami, ale kłamali, ponieważ wiedzieli, że to będzie dobre dla morale Amerykanów.

Manny: Stany Zjednoczone były martwe jako ostatnie w wyścigu kosmicznym. Sputnik został wystrzelony na długo przed tym, jak USA zdołały wystrzelić rakietę z ziemi. Jedynym sposobem na wygranie zimnej wojny było wygranie wyścigu kosmicznego. Była tylko jedna opcja, aby powstrzymać USA przed pokonaniem… lądować na Księżycu.

Uruchom statek w atmosferze, niech okrąży planetę, a następnie wyląduj na Ziemi. Wszystko podczas pokazywania nagrań wideo z ich lądowania na Księżycu. Nagranie wideo, które jest prawie identyczne z Capricorn One, które ukazało się niecałe 10 lat później.

To łatwiejsze niż się wydaje.

Melinda: Jestem pewien, że Snowdens istnieje od dawna, po prostu nie mają internetu. Musi być tak wiele szalonych rzeczy, które trzymają przed nami, prawda ??

Czy zachowałeś wynik? W ciągu godziny przeszliśmy przez pięć różnych teorii, z których większość nigdy wcześniej nie słyszałem, a wszystko to od ludzi o zrównoważonej głowie. Chociaż chciałabym, żeby zjadły księżycowe ciasta.

Potrzebujesz dodatkowego dowodu, że wszystko, czego się nauczyłeś, jest złe? Wypróbuj dokument spiskowy BBC z zeszłego roku, Ciemna strona księżyca i wyczerpujące Jeden mały krok?. Jeśli nie ma nic innego, to jest to jeden wielki krok do rozmowy.