Trump może stracić debatę, jeśli zrobi te głupie twarze

Poniedziałek jest początkiem serii debat prezydenckich, które prawdopodobnie sprawią, że niesławne showdowny Nixona-Kennedy'ego będą wyglądać tak oswojone, jak dwie czerwone pandy bawiące się w śniegu.Kiedy Hillary Clinton i Donald Trump podchodzą do swoich podium, widzowie będą oceniać i zastanawiać się, co mają do powiedzenia ich kandydaci na wyborców - ale też naprawdę, naprawdę oceniają, jak Popatrz. Nauka mówi, że będą głosować odpowiednio, co nie wróży dobrze Trumpowi, który jest znany z fantastycznej mimiki twarzy.

W tym roku w badaniu badającym komunikację niewerbalną między Mittem Romneyem a Barackiem Obamą podczas pierwszej i trzeciej debaty prezydenckiej w 2012 r. Stwierdzono, że „sygnały niewerbalne dostarczają kanał, przez który wyborcy nie tylko tworzą wrażenia, ale także przesuwają poparcie polityczne”. Tutaj „komunikacja niewerbalna” może obejmować wszystko, od postawy kandydata do jego zdolności do rzucania cienia, ale, co najważniejsze, obejmuje również ich reakcje twarzy.

Badanie opublikowane w czasopiśmie Monografie komunikacyjne, odkryli, że wyborcy poszukują wyraźnej mieszanki atrybutów u swoich kandydatów: nie chcą, aby ich kandydaci wyglądali społecznie ulegli lub niezaangażowani w rozmowę, ale także nie chcą kandydata, który zejdzie z równowagi, co naukowcy powiedzieć „może nie tylko odwrócić uwagę od treści polityki, ale także podważyć wiarygodność komunikatora”. Innymi słowy, chcą lidera z dobrą twarzą pokera.

Wiemy, że Trump nie ma dobrego pokera. Nigdy nie miał dobrego pokera. Zgodnie z tym badaniem jego niekontrolowane reakcje na twarzy prawdopodobnie spowodują powrót do debat.

Jednak Trump wyróżnia się inną umiejętnością, którą naukowcy twierdzą, że ludzie cenią: patrząc, jak wiesz, o czym mówisz. „Wykonywanie przywództwa często ma pierwszeństwo przed bardziej abstrakcyjnymi względami politycznymi, z których wszyscy oprócz najbardziej poinformowanych wyborców mają pobieżne zrozumienie”, piszą autorzy.

Inne badania dowiodły, że wyborcy mogą być zachwyceni dobrymi wynikami. Badania opublikowane w czasopiśmie Nauka w 2005 r. odkrył, że wnioskowanie o kompetencji opartej całkowicie na wyglądzie twarzy (i bez wcześniejszej wiedzy o stanowiskach kandydata) może przewidzieć rzeczywiste wyniki wyborów. Podobnie badania przeprowadzone w 2007 r. Wykazały, że pozytywne oceny wyglądu twarzy kandydatów na gubernatorów są również skorelowane z faktycznymi wygranymi wyborczymi. Podobnie jak inne zwierzęta, ludzie wnioskują atrybuty osobowości tylko patrząc na twarze innych - niezależnie od tego, czy istnieją jakiekolwiek wskazania, że ​​te cechy są prawdziwe.

Wydajność w przeszłości spieprzyła kandydatów - pogarda Al Gore'a dla George'a W. Busha była namacalna z jego wzroku i westchnień, a wszyscy wiemy, jak się to okazało. Zwycięzca dzisiejszej debaty może nie mieć najlepszych pomysłów na politykę, ale możesz założyć, że najlepiej będzie wyglądać, rozmawiając o nich.