Polowanie na robota jest nieuniknione, doskonała wymiana na polowanie na zwierzęta

W naszych dystopiach na rynku masowym fikcyjne dzieci miłości Pani. Terminator i pan Smith nas poluje. Ale w rzeczywistości roboty mają niższą rękę. Dlaczego więc nie polujemy na nich? W końcu byłoby to bardziej humanitarne niż zabijanie zwierząt dla sportu - przynajmniej dopóki sztuczna inteligencja nie zrobi wielkiego kroku naprzód. Wygląda na to, że rok 2016 będzie rokiem miliona dolarów wyścigowych lig bezzałogowych i wielkich wyścigów samochodowych bez kierowców, a może gigantycznych bitew mechowych, więc dlaczego nie przyjąć barbarzyństwa nowej generacji?

Okazuje się, że na drodze stoi kilka kwestii regulacyjnych i logistycznych. Ale niewiele.

Więc chcesz, żeby ludzie co, strzelali stado autonomicznych dronów z nieba?

Więc nie. Nie drony innych ludzi, co w większości miejsc jest przestępstwem. (Nawet ten sędzia z Kentucky, który na to zezwalał, robił to tylko w przypadku wkroczenia.) Nadal można strzelać do własnego, ale okazuje się, że quadkoptery są naprawdę trudnym celem i idą za jednym z nich na wpół zarzuconym na podwórku. 22 nie jest mądrą strategią, jeśli cenisz swoje rzeczy lub sąsiadów.

Więc co zamierzasz strzelać?

Odbywa się strzelanie do rzutków, zwane helice, gdzie próbujesz strzelać do glinianych gołębi z przymocowanymi do nich śmigłami. Śmigła zmuszają gliniane gołębie do poruszania się w nieregularnych trajektoriach. Jest bardzo popularny w Wielkiej Brytanii.

Polowanie na roboty może być czymś takim. Ale w obecnym stanie wydatek jest wygórowany. Gołąb gliniany kosztuje dolara lub mniej; żaden quadkopter nie jest tak tani. Dopóki nie uda nam się stworzyć taniego, trwalszego drona, polowanie na anteny jest już niemożliwe.

Więc co proponujesz?

Strzelnica - lub tańsza, ale podobnie ukształtowana maszyna. Dla porównania, Spot to robot po lewej:

Och, do cholery. To jest urocze.

Tak, myślę, że też tak myślę, ale jest przeznaczony do zastosowań wojskowych, nie ma uczuć i jest maszyną. Nie mam także na myśli Boston Dynamics Spot, który jest prawdopodobnie wynikiem większej ilości funduszy DARPA niż może wspierać hobby.

Chodziło o to, by zaatakować maszyny w kształcie zwierząt, które mogą zabrać trochę granulek, a nawet kulek i odzyskać siły.

Kto to zrobi?

Łowcy rekreacyjni, którzy nie zabijają jeleni (na Wschodnim Wybrzeżu jest ich zbyt wiele i jest to bardzo problematyczne). Polowanie na roboty stanowi realną alternatywę dla ludzi, którzy lubią prześladować zwierzęta, ale niekoniecznie chcą montować głowy na ścianie. Oczywiście jest to mały sen z racji kosztów, ale uważajcie, że łowcy wielkich gier rzucają miliony, by ścigać wielkie ssaki i zaczyna to wydawać się mniej śmieszne. Dzięki temu mógłbyś stworzyć całkiem słodkiego robota z niedźwiedziem grizzly.

Aby uzyskać jeszcze mniej pieniędzy, możesz wykonać i wdrożyć robota docelowego wielokrotnego użytku. Do diabła, możesz nawet usunąć automatykę i zdalnie kontrolować zdobycz. Staje się to techniczno-optymistyczną wersją najmniej niebezpiecznej gry: jedna osoba dostaje broń, druga osoba aparat pierwszej osoby, zestaw słuchawkowy i 5-minutowy start głowy. Robot jest wyłączony, pędząc przez las z myśliwym w pościgu. Nie będzie odchodów do naśladowania, ale wydaje się, że to mała nagroda za stworzenie konkursu łowieckiego.

I na pewno można stworzyć odpinaną głowę idealną nad płaszczem.

Czy to się stanie?

To mniej prawdopodobne niż się wydaje. Aby walka z robotami lub wyścigi dronów były opłacalne, organizatorzy sportu podkreślili, że mogą tworzyć boty wielokrotnego użytku i naprawy. Nie ma sensu budować dumy z poszukiwanych mechów-lwów, ale budowanie jednej ma sens - a historia jest pełna łowców, którzy wyruszają w pościg za konkretnymi sławnymi bestiami.

Prawdziwym problemem jest tutaj kultura. Polowanie jest - na pewnym poziomie - na opanowaniu natury. Polowanie na roboty nie byłoby, ponieważ musiałoby być wymyślone. To powiedziawszy, nie kręcimy się już dokładnie po pustyni. Wiele pędów jest już wymyślonych. Wielu łowców ptaków przynosi swoją własną grę, a następnie ją śledzi. Czy to jest inne? Nie z praktycznego punktu widzenia - choć można sobie wyobrazić, że jest to najgorsze dla ptaka.

Czy pistolety są naprawdę potrzebne?

Nie jako taki, ponieważ instalacja czujników byłaby łatwa, ale pozwólmy, żeby ta rzecz powoli w porządku?