Trutnie gazu łzawiącego: dojście do protestu w pobliżu?

$config[ads_kvadrat] not found

Szykujemy się na rzepak... znowu te nieszczęsne trutnie

Szykujemy się na rzepak... znowu te nieszczęsne trutnie
Anonim

Minął rok, odkąd ludzie na całym świecie zjednoczyli się, by protestować przeciwko śmierci Mike'a Browna i Erica Garnera, dwóch nieuzbrojonych czarnych mężczyzn zabitych przez policję odpowiednio w Missouri i Nowym Jorku, w oddzielnych przypadkach. (Funkcjonariusze w każdej sytuacji nie byli oskarżeni.) Protestujący spotkali się z silnie uzbrojonymi, zmilitaryzowanymi siłami policyjnymi, które wykorzystywały gaz łzawiący do rozpraszania tłumów.

Protesty dotyczące praw obywatelskich w Black Lives były najnowszym przykładem policji używającej gazu łzawiącego dla aktywistów i policji nie używał dronów aby to zrobić (klasyczna metoda polega na rzucaniu kanistrem i protestującym wyzywającym ich wycofywaniu), najwyższy czas wymyślić, co zrobić ze zdalnie sterowanym rozproszeniem chemikaliów kontrolujących protesty. Tak przedstawia się w nowym raporcie Uniwersytetu Bradford i brytyjskiej Omega Research Foundation.

To rzeczywistość, o której dyskutuje się dłużej niż mogłoby się wydawać - papier wskazuje na takie miejsca, jak Hrabstwo Montgomery w Teksasie, gdzie w 2011 r. Szeryf rozważał zalety wyposażenia bezzałogowego systemu powietrznego Shadow Hawk w gumowe pociski i gaz łzawiący.

Główną troską, o której wspomina badacz ORF Michael Crowley i jego koledzy, jak to zawsze ma miejsce w przypadku technologii z bronią, jest to, że adopcja będzie wyprzedzać regulacje. W tym celu ORF i Bradford Non-letal Weapon Research Project wzywają Organizację ds. Zakazu Broni Chemicznej - grupę, która monitoruje strony traktatu o broni chemicznej - do przeglądu chemikaliów zwalczających zamieszki.Ponieważ CWC bardziej wyraźnie koncentruje się na działaniach wojennych, zamieszki zostały pozostawione z boku, ale artykuł dowodzi, że w granicach grupy leży ustalenie, czy konwencja zakazuje aspektów zdalnie kontrolowanych chemicznych zamieszek.

Obecnie istnieją bariery prawne dla uzbrajania dronów ze śmiercionośną siłą w Stanach Zjednoczonych. Nawet tam, gdzie dozwolona jest broń bez dronów, nadal istnieją przeszkody instytucjonalne Popularna nauka wskazał w odpowiedzi na pogłoski o policji w Dakocie Północnej używające dronów Taser. Ale nie wiemy, jak to się potoczy w innych stanach, a to, co wiemy na pewno, to to, że drony mogą żądlić, czy to z użyciem gazu łzawiącego, czy elektryczności:

$config[ads_kvadrat] not found