Zrzut danych rzekomo pokazuje, że hakerzy próbowali rozbić 222 mln USD drona NASA

Ten post został zaktualizowany.

Grupa hakerów AnonSec właśnie wydała 276 gigabajtów danych po tym, jak niektórzy jej członkowie twierdzili, że spędzili kilka miesięcy w wewnętrznej sieci NASA. Wśród ogromnego zrzutu danych, który zawiera dane osobowe ponad 2400 pracowników NASA i ponad 2100 dzienników lotów, jest ten złoty samorodek: AnonSec twierdzi, że zaatakował 222 miliony dolarów globalnego drona Hawk i próbował rozbić go na Ocean Spokojny.

Grupa nie wstydziła się zrzutu danych - przeniesienie go na własną stronę na Facebooku, aby udostępnić ją publicznie za pomocą opublikowanego „zine”:

Opublikuj przez AnonSecHackers.us.

Najwyraźniej główną motywacją AnonSec do włamywania się do NASA jest praca agencji w projektach inżynierii klimatycznej, takich jak rozsiewanie chmur i geoinżynieria. „Jednym z głównych celów Operacji”, napisali hakerzy, „było uświadomienie rzeczywistości Chemtrails / CloudSeeding / Geoengineering / WeatherModification, cokolwiek by to nazwać, wszystkie one reprezentują to samo. NASA ma nawet kilka misji poświęconych studiowaniu aerozoli i ich wpływu na środowisko i pogodę, więc celowaliśmy w ich systemy.

(Szczerze mówiąc jest to dość idiotyczna rzecz, w którą wierzy AnonSec. Ludzie nie są nigdzie w pobliżu punktu, w którym jesteśmy w stanie wykorzystać technologię do bezpośredniego modyfikowania procesów geoklimatycznych Ziemi - i te rzeczy mogą być rzeczywiście warte zbadania! Ale dygresję…)

AnonSec mówi, że w 2013 r. Inny haker sprzedał grupie „początkowy przyczółek” serwerowi NASA. Członkowie AnonSec zaczęli wkradać się i eksperymentować z liczbą komputerów, na które mogliby się włamać.

Grupa twierdzi, że poświadczenia administratora NASA dotyczące zabezpieczenia komputerów i serwerów przed atakami hakerów pozostały „domyślne”, więc hakerom wystarczyło tylko 0,32 sekundy, aby wtargnąć do sieci. Mówią, że wkrótce otrzymali informacje na temat misji publicznych i prywatnych, a nawet nagrań wideo.

Pozostawiony swoim własnym urządzeniom, AnonSec mówi, że ich hakerzy wkroczyli do sieci dla Glenn Research Center, Goddard Space Flight Center i Dryden Flight Research Center. Uzyskiwali dostęp do dzienników lotów, które tak się złożyły, że zawierały dane dotyczące określonych, zaplanowanych tras lotów dla dronów NASA Global Hawk. Według raportu hakerzy przypuszczali, że mogliby po prostu zastąpić pliki tras dronów dowolnymi innymi ścieżkami lotu.

„Kilku członków nie zgadzało się w tej sprawie, ponieważ gdyby to zadziałało, oznaczalibyśmy terrorystów za ewentualne rozbicie 222,7 miliona dolarów amerykańskiego drona” - napisał AnonSec. „Tak czy inaczej kontynuowaliśmy lol.”

Zgodnie z raportem, w dniu, w którym wystartował ten konkretny Globalny Hawk, operatorzy dronów NASA zauważyli, że jednostka nie trzyma się oryginalnej ścieżki lotu i interweniowała ręcznie, aby ją przekierować i bezpiecznie przywrócić.

AnonSec twierdzi, że NASA musiała przyzwyczaić się do machinacji grupy, ponieważ kilka godzin później została całkowicie wyłączona z sieci agencji.

„NASA została złamana więcej razy, niż większość ludzi może uczciwie pamiętać”, napisał AnonSec. „Jednak to włamanie do NASA początkowo nie koncentrowało się na danych dronów i próbkach chemicznych wyższych warstw atmosfery. W rzeczywistości pierwotne naruszenie systemu Nasa nie było nawet planowane, zostało pochwycone przez rozprzestrzenianie się wirusa gozi ”, napisał AnonSec, odnosząc się do znanego trojana, który zainfekował ponad milion komputerów.

„Ludzie mogą uznać ten brak bezpieczeństwa za zaskakujący, ale jego standard jest dość dosłowny z naszego doświadczenia. Gdy już miniesz główne linie obrony, jego sic całkiem płynne żeglowanie rozprzestrzenia się przez sieć, o ile możesz utrzymać dostęp. ”

Aktualizacja: Według NASA Watch agencja zaprzecza twierdzeniom AnonSec i twierdzi, że nigdy nie została zhakowana i że żaden dron nie był w niebezpieczeństwie. Wszystko to może być wynikiem tego, że grupa hakerów trollinguje wszystkich, lub NASA próbująca stłumić obawy o bezpieczeństwo sieci. Będziemy mieli więcej dla ciebie następnego dnia.