Dlaczego Croaky „Vocal Fry” wydaje się ekspresyjny w kobietach, ale nie w mężczyznach

$config[ads_kvadrat] not found

Coaching Jazzy raspy voices

Coaching Jazzy raspy voices
Anonim

Entuzjaści muzyki pop nie są obcy wokalowi, chrapliwemu, chrapliwemu tonowi, który Britney Spears wykorzystała ikonicznie w „Baby One More Time” i skopiowanym w kolejnych latach.Technika ta, często krytykowana jako dźwięk Kardashian w normalnej mowie, cieszyła się długowiecznością w świecie muzyki, a badacze wokali z University of Texas w San Antonio uważają, że odkryli dlaczego.

Przedstawiając wyniki niewielkiego badania przeprowadzonego dziś na 171 spotkaniu Towarzystwa Akustycznego w Ameryce, naukowcy, którzy chcieli zbadać emocjonalne właściwości muzyki, donoszą, że śpiewaczki używające wokalnego narybku są oceniane jako bardziej wyraziste, ale odwrotnie jest prawdą dla mężczyzn.

„Jeśli umieścisz jakieś nagranie Britney Spears„ o kochanie ”- to jest narybek - mówi John Nix, profesor nadzwyczajny pedagogiki głosu i głosu na uniwersytecie. „To nawyk, że coraz częściej słyszymy w popularnych stylach”.

Podwójny standard wokalnego narybku nie jest niczym nowym: kobiety, które używają go w swoich normalnych głosach, były krytykowane za to, że brzmią niekompetentnie i niewiarygodnie, podczas gdy męskie głosy zostały w dużej mierze oszczędzone, nawet jeśli zostało to udokumentowane również u mężczyzn (nawet Ira Glass przyznał do tego). Interesujące jest to, że pozornie płciowy efekt narybku wokalu w muzyce - uważany za bardziej ekspresyjny u kobiet - wydaje się w końcu pozytywny dla jego użycia.

To ma sens, że Ariana Grande użyłaby tej techniki, aby zmysłowo trzaskać na początku każdego wiersza w „Let Me Love You”, w taki sam sposób, w jaki Rihanna robi to w „This Is What You Came For”, co robi Alessia Cara „Here”, a Kesha robi to w każdej piosence Kesha.

„Nie słyszysz klasycznego śpiewaka operowego, który musi śpiewać bez mikrofonu 4000-osobowej publiczności, używając wokalu narybku”, mówi Nix, „ale ktoś, kto ma mikrofon przy ustach, używa go”.

Fizjologia narybku rzuca nieco światła na to, dlaczego może być uważana za szczególnie wyrazistą. Jeśli go spowolnisz, smażyć wokal to wybuch dźwięku przerywany momentami ciszy, krótszym niż czas potrzebny do mrugnięcia okiem. Aby osiągnąć ten ton, śpiewacy muszą sprawić, by ich struny głosowe były zwarte i zwarte; powietrze przepychane przez ruchy wolniej, bulgoczące i tworzące charakterystyczny niski trzask. Ton nie jest bynajmniej naturalny - choć wiele osób używa go tak często, że wydaje się, że w ten sposób - więc użycie go wymaga pewnej intencjonalności ze strony piosenkarza.

Naukowcy wyjaśnili również, dlaczego narybek wokalny jest tak ważnym zjawiskiem w popie: wytwarza tak niski dźwięk, że musi być konsekwentnie wzmacniany. Mierzymy naszą zdolność słyszenia muzyki w kategoriach wysokości dźwięku, mierzonej w hercach; nasz normalny zasięg słuchania sięga od 20 Hz do 20 000 Hz. Smażenie wokalne dochodzi do naszych uszu na dolnym końcu spektrum akustycznego przy częstotliwości 70 Hz, co jest praktycznie niemożliwe do usłyszenia bez mikrofonu. (Mariah Carey, naukowcy podkreślają, rejestruje się na 3 135,96 Hz.)

Ostatecznie powody, dla których narybek wokalny jest ekspresyjny u kobiet, a nie u mężczyzn, nie zostaną wyjaśnione przez fizjologię lub herc; sposób, w jaki reagujemy na głosy naszych ulubionych piosenkarzy pop, zawsze sprowadza się do tego, czego od nich oczekujemy.

$config[ads_kvadrat] not found