Legalizacja marihuany: wyniki dla Michigan, Missouri i Utah

Zielona fala wyrzucona na brzeg z Wielkich Jezior we wtorek jako wyborcy z Michigan OK wydała marihuanę zdrową marżą w wysokości 56-44 procent, czyniąc Michigan dziesiątym stanem w Stanach Zjednoczonych legalizującym pulę rekreacyjną. Jednocześnie głosujący zatwierdzili medyczny środki do głosowania w marihuanie w Missouri i Utah, co czyni je 32 i 33 stanem USA legalizującym medyczną marihuanę.

Na pierwszy rzut oka te zwycięstwa w reformie polityki antynarkotykowej mogą wydawać się awangardą ogólnokrajowej kampanii, która może zakończyć się federalną legalizacją. Ale w rzeczywistości szczegóły sytuacji w Michigan, Missouri i Utah pokazują, jak daleko USA są od federalnej legalizacji marihuany.

Na dowód, że te zwycięstwa na szczeblu państwowym niekoniecznie są początkiem federalnego osuwiska, nie trzeba szukać dalej niż Michigan, gdzie pomimo sporego marginesu, dzięki któremu legalizacja zwyciężyła, niektórzy mieszkańcy - i duże przedsiębiorstwa - wciąż walczą z decyzją.

Podobnie w Missouri i Utah nadal istnieją poważne przeszkody w pełnej legalizacji, co wskazuje, że federalna rekreacyjna legalizacja marihuany jest nadal w zasięgu.

Poniżej znajduje się kilka powodów, dla których każdy stan może nie bądźcie garściami, jak się wydaje.

Michigan

Scott Greenlee, dyrektor Zdrowego i Produktywnego Michigan, grupy, która wyraźnie wyraziła sprzeciw wobec propozycji legalizacji, powiedział Detroit Free Press że grupa, której największym ofiarodawcą jest Dow Chemical Company z siedzibą w Michigan, nie prowadzi walki. „Przyjrzymy się każdej opcji, ponieważ komisja uważa, że ​​jest to złe dla Michigan” - powiedział. „A Michigan jest częścią Stanów Zjednoczonych i nadal jest nielegalne federalnie”.

To idzie - prawie - nie mówiąc, że prawo federalne nie powstrzymało dziewięciu innych stanów przed legalizacją rekreacyjnej marihuany, tak że ostatni punkt ma bardzo małą wagę.

Pomimo zatwierdzenia przez Michigan, nadal istnieje kilka znaczących ograniczeń dotyczących używania marihuany. Na przykład, pracodawcy nadal będą mogli zachować politykę zerowej tolerancji dla pracowników, którzy używają marihuany, a właściciele mogą zabronić najemcom uprawy roślin lub palenia. Zabezpieczenia te są nieobecne, nawet jeśli mieszkańcy Michigan będą mogli posiadać do 2,5 uncji na osobę, 10 uncji w domu i 12 roślin do użytku osobistego.

Missouri

Ponad rok przed wtorkowym głosowaniem wyborcy z Missouri zgodzili się już zmniejszyć kary za marihuanę dla przestępców po raz pierwszy, więc nowa zmiana może być postrzegana jako nadchodząca. Ale ten ruch obejmował również pewne poważne niedociągnięcia, w tym bardzo niskie grzywny, które zachęcały przestępców do przyznania się do zarzutów - wnosząc konsekwencje skazania narkotyków do rejestru karnego, coś, co może pozostawić osobę niekwalifikującą się do pomocy rządowej, od żywnościowych stypendia uniwersyteckie.

W odpowiedzi na „zrelaksowany” status marihuany, adwokaci zmobilizowali się, aby uzyskać medyczną marihuanę w listopadowym głosowaniu. Tak więc, mimo że środek ten minął, nie oznacza to, że wszyscy Missourians popierają legalizację marihuany.

Utah

Ruch wyborców z Utah, by zalegalizować medyczną marihuanę, był czymś w rodzaju niespodzianki, biorąc pod uwagę mocno konserwatywne skłonności państwa. Jednak nie wszystkie wydarzenia można oceniać na podstawie wyniku, ponieważ ten fragment głosowania wymagał kompromisu za kulisami.

Jako że konserwatywni ustawodawcy z Utah zdali sobie sprawę, że znaczna większość Utahans popiera legalizację marihuany medycznej, gotowi są wyciąć umowę, donosi Ruch marihuany. Tak więc bez względu na to, czy głosowanie nie zakończyło się sukcesem, projekt ustawy opracowanej jako kompromis nadal obowiązywałby, zapewniając pacjentom dostęp do marihuany.

Podobnie jak w Michigan i Missouri, sukces Utah przyszedł pomimo potężnych przeciwników, co wskazuje, że ta walka jest daleka od zakończenia.

Północna Dakota

Czekaj, dlaczego na tej liście jest Północna Dakota? Cóż, to dlatego, że Dakoty Północne we wtorek zrzuciły środek głosowania, który zalegalizowałby rekreacyjną marihuanę. Państwo już zezwala na medyczną marihuanę, ale wtorkowe głosowanie mogłoby jeszcze bardziej ograniczyć restrykcje. Niektórzy krytycy, w tym Stowarzyszenie Hrabstw Północnej Dakoty, protestowali, że proponowana ustawa nie kontrolowałaby wystarczająco rynku, donosi Prairie Public.

Biorąc pod uwagę inne wyzwania, przed którymi nadal stoi legalizacja marihuany w Michigan, Missouri i Utah, wydaje się, że można śmiało powiedzieć, że te zachęcające wyniki z wtorkowych głosowań nie wywołują lawiny. Stanowią jednak powolny i stały postęp, a także poziom reform, które mogły być nie do pomyślenia 20 lat temu.