„The New York Times Magazine” chce wiedzieć, czy zabijesz dziecko Hitlera

Tego popołudnia, The New York Times Magazine postanowił opublikować wyniki ankiety do bardzo ważnego, długotrwałego pytania: „Gdybyś mógł wrócić i zabić Hitlera jako dziecko, zrobiłbyś to?” Nie uwierzysz, co się stanie dalej.

Zapytaliśmy czytelników @nytmag: Jeśli mógłbyś wrócić i zabić Hitlera jako dziecko, zrobiłbyś to? (Jaka jest twoja odpowiedź?) Pic.twitter.com/daatm12NZC

- NYT Magazine (@NYTmag) 23 października 2015 r

Zanim zobaczysz reakcje, oto zdjęcie Baby Hitlera, aby dać ci wyobrażenie o tym, z czym masz do czynienia jako podróżnik w czasie.

W rzeczywistości wielu było zakłopotanych, dlaczego musi to być niemowlę Adolf Hitler.

@NYTmag Jestem zainteresowany, ale czy masz jakieś pakiety, które nie zabijają dzieci?

- pourmecoffee (@ pourmecoffee) 23 października 2015 r

Dlaczego konieczne jest zabicie Hitlera jako dziecka? Czy mogę poczekać, aż będzie co najmniej nastolatkiem? #babyhitler @NYTmag

- Logan Smith (@LoganJames) 23 października 2015

@NYTmag W ogóle nie zabija dziecko! Nigdy by tego nie zrobił.

- Shams uz zaman (@ shamsZaman_72) 23 października 2015

@NYTmag Nie, jego postrzegane zło nie usprawiedliwiałoby nieetycznego czynu zabijania kogoś. Poza tym nie był kluczowy, inny zastąpiłby.

- Vera (@SurvivingEnemy) 23 października 2015 r

Oczywiście ci ludzie wydają się ignorować Czasy „Sprzeczność moralna: dziecko jest niewinne, ale może stać się złym dorosłym. Czy powinieneś zapobiec tej przyszłości? Na przykład, oczywiście, ty zatrzymać Hitler. Ale mógłbyś wyłączyć Lil 'Adolfa?

Inni traktowali pytanie mniej poważnie. Niektórzy nawet po prostu rzucali parodiami Czasy:

@NYTmag Gdybyś był księżycem, odkryłbyś siebie

- Steve Kovach (@stevekovach) 23 października 2015 r

@NYTmag, gdybyś był gorącą linią?

- Margarita Noriega (@margarita) 23 października 2015 r

Są ludzie, którzy po prostu kwestionują cały ten czas podróży biznesowych. Odwrotność Własny Kashann Kilson zastanawiał się, czy może majstrować przy linii czasu zapobiega od powrotu do zabicia Baby Hitlera. Inne głośniki wysokotonowe miały swoje własne paradoksalne ujęcia:

@NYTmag A co jeśli dziecko Hitler JUŻ został odesłany na czas, żeby zabić nawet dyktatora WORSE?

- Sean Smith (@seanmylessmith) 23 października 2015 r

@NYTag nie. Idea, że ​​w prawdziwym życiu można dostrzec Hitlera, jest absurdalna. Podróż w czasie to mit wszechmocy.

- Jim Hassinger (@ Swift818) 23 października 2015 r

@NYTmag Wszechświat składa się z nieskończonych możliwości. Zabicie dziecka na jednej linii czasu nic by nie dało.

- Michael Lemond (@ lemond2007) 23 października 2015 r

Na koniec pojawił się tłum „znajdźmy lepsze rozwiązanie”. Myśleli o tym dość ciężko:

@Mark_Kawada @NYTmag @mattdpearce Word. Pogląd, że jedna osoba może sprawić, by agencja spowodowała wybuch II wojny światowej, jest naciągany.

- Frank Pierce (@ErroneousPIG) 23 października 2015 r

@NYTmag Jeśli będę mógł cofnąć się w czasie, przeniosę Hitlera w epoki ciemności lub zachęcę ludzi do jego malowania. Bez morderstwa, bez Holokaustu.

- Tinu Abayomi-Paul (@Tinu) 23 października 2015 r

@NYTmag A gdyby ktoś inny miał takie same złe i idiotyczne pomysły jak Hitler, ale był o wiele bardziej wydajny i poddał się z powodu Hiltera?

- Tinu Abayomi-Paul (@Tinu) 23 października 2015 r

@NYTmag Czy nie moglibyśmy po prostu powstrzymać jego rodziców przed związaniem się, a nie zabiciem dziecka?

- Brew California (@BrewCA) 23 października 2015

Jeb Lund domyślił się co Czasy naprawdę zadawał sobie trud z pytaniem zapalającym:

. @ NYTmag pic.twitter.com/rL3bYzWjDi

- śmierć przez fomo (@Mobute) 23 października 2015

Ale jak zwykle rzeczy nie stały się bardziej realistyczne niż Desus.

Czy to dziecko hitlerowe ma wąsy, czy nie, bo to jest kluczowe

- Desus Nice (@desusnice) 23 października 2015 r

smash baby hitler rockiem i powiedz „nie rozumiesz, jestem z przyszłości zabije dużo ppl”, nadal idziesz do więzienia

- Desus Nice (@desusnice) 23 października 2015 r