Gdzie jest film Namor, Marvel?

Ze wszystkich legionów bohaterów udających się na srebrny ekran, jednym z najbardziej rażących pominięć był pierwszy superbohater Marvela, Namor the Sub-Mariner. Facet, który często błędnie lekceważy oszustwo Aquamana, nigdy nie wkroczył na pole bitwy z Avengerami, w dużej mierze dzięki mrocznym, blokującym się prawom do postaci.

Następnie, pod koniec czerwca, dyrektor kreatywny Marvela, Joe Quesada, wspomniał o Namor w Kevin Smith's Fat Man on Batman podcast, mówiąc, że zgodnie z jego wiedzą, prawa do Sub-Marinera były bezpiecznie w domu w Marvel Studios, mówiąc: „To nie jest w Fox, to nie w Sony…” Oczywiście te studia nie są problemem. Przez ostatnie kilka lat prawa do Namor były w Universal Pictures, studiu, które nie dystrybuowało filmu komiksowego tentpole od 2008 r. Niesamowity Hulk.

Pełne informacje na temat tego, kto jest właścicielem Namor, są nadal niejasne, więc możliwe jest, że postać wciąż się zmienia. Jednak nawet jeśli Universal nadal ma pewien udział w postaci, może to być najlepsze. W następstwie partnerstwa Sony i Marvela, by spider-man wprowadzić do Marvel Cinematic Universe, wprowadzenie Namor na duży ekran w podobnej transakcji byłoby wielkim dobrodziejstwem dla fanów komiksów.

Aquaman vs. Sub-Mariner

Zacznijmy od tego, że kontrolujący ryby DC scout dostanie całą uwagę (pomimo faktu, że Namor wyprzedził Aquamana o dwa pełne lata). W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci, kiedy Marvel uniknął solowej książki dla Namor, Aquaman stał się jednym z tych głównych bohaterów DC, którzy są wymyślani co kilka lat, aby zachować swoje historie świeże. Oczywiste podobieństwa między dwiema postaciami - dzielą wszystko, od mocy po rodzinne miasta - widziały je w porównaniu do siebie nawzajem. Istnieje jednak jedna kluczowa różnica między bohaterami.

Aquaman to totalny harcerz, a Namor to cholerny dupek. A ten drugi, to argument, będzie bardziej przyjemny do oglądania na ekranie.

Jasne, w ostatnich latach DC poszedł o wiele dalej, aby jego atlantycki król był mniej czarnobiałym dobroczyńcą, ale efekt był podobny do tego, jak Zack Snyder podjął Supermana w Człowiek ze stali (czytaj: nudny). Tylko dlatego, że bohater zastanawia się przez chwilę lub waha się przed uratowaniem dnia, nie zmienia faktu, że są dobrymi ludźmi, którzy cały czas postępują właściwie. Możesz tkać we wszystkich wyciszonych tonach i długich, ciemnych włosach, które chcesz, ale wciąż masz niezawodny charakter moralny, który jest całkowicie, niestety, przewidywalny. Dopiero teraz ta cholerna historia jest dwa razy dłuższa, ponieważ muszą „pogodzić się ze swoją odpowiedzialnością”, zanim stanie się bohaterem, o którym widzowie wiedzą, że będą.

W każdym razie Namor nie ma tego problemu, ponieważ Namor nie dba o ludzkość. Sub-Mariner jest królem półatlantyckim, który troszczy się wyłącznie o swój lud i swoich ludzi. I będzie rządził spustoszeniem na powierzchni świata bez namysłu, jeśli będzie to oznaczało zachowanie choćby jednego życia w jego domenie. On nie jest spokojnym hipisem; jest królem-wojownikiem własnego, rozległego, wodnego narodu. To rodzaj gorliwej, gniewnej filozofii, która sprawia, że ​​niektóre naprawdę wciągające dramaty.

To byłoby łatwe do zrobienia

Kolejny powód, aby zachęcić producentów do przeniesienia Namor do kinowego życia: niezwykle łatwo byłoby wplątać Sub-Marinera w nadrzędną fabułę Marvel Cinematic Universe. Bohater wodny nie tylko był aktywnym członkiem Avengers, ale także stawiał czoła wielu współczesnym gwiazdom Marvela, takim jak Black Panther i Incredible Hulk (okej, to był Red Hulk, ale wciąż się liczy)).

W rzeczywistości, w ostatnich wydarzeniach komiksowych Namor zdewastował dom Wakandy Czarnego Pantera. Podobny atak byłby doskonałym punktem wyjścia dla Sub-Marinera, co odzwierciedlałoby jego początkowy wygląd komiksu, zapewniając jednocześnie kolejną komplikację dla kapitana Ameryki i gangu. Namor byłby potężnym sprzymierzeńcem, a jego wybuchowy temperament wstrząsnąłby nowym, chaotycznym neutralnym procesem MCU.

Uniwersalny już wie, jak zrobić film Namor

Istnieją dwa główne powody, dla których prawa Namor do pozostania pod opieką Universal Pictures, pod warunkiem, że mogą się dogadać z Marvelem, tak jak Sony. Pierwszy powód jest prosty: jeśli prawa są w Universal, studio może mieć udział w filmach grupowych Marvela (à la Spidey in Wojna domowa), ale nadal produkują własne filmy solowe Sub-Mariner niezależnie od faz Marvela. Oznaczałoby to więcej filmów superbohatera dla tych z nas, którzy je lubią.

Drugi powód to uczciwe osobiste preferencje. Jako studio za coraz bardziej udane Szybcy i wściekli franczyza Universal Pictures udowodniła, że ​​wie, jak poradzić sobie z dobrym filmem akcji. Stamtąd byłby mały skok, aby przetłumaczyć tę wiedzę na jakościowy film Sub-Mariner.

Wyprodukowanie filmu z tą samą różnorodną obsadą i agresywną, ale nasiąkniętą słońcem postawą wydawałoby się całkiem prostą receptą na replikację, zwłaszcza z guzem Marvela implikowanym w wydaniu nowego filmu superbohatera. (Poza tym potajemnie chcę, żeby Justin Lin był tym, który ma bezpośredni kontakt Namor: The Movie.)

Cały marketing jest wbudowany

Namor kopie poważne ilości tyłka. Jest brutalnym antybohaterem z własnym duchem i nastawieniem do walki. Zaciekły wojownik i jedyny w swoim rodzaju bohater, byłby świetnym dodatkiem do Marvel Cinematic Universe. Jest zupełnie inny od swojego odpowiednika DC w wykonaniu i persona, więc nie ma obaw o dramatyczne nakładanie się, a dzięki odpowiedniemu twórczemu umysłowi na czele, istnieje mnóstwo możliwości, aby studio uczyniło bohatera postacią zręczną.

Ta formuła byłaby idealna dla Universal Pictures, która udowodniła, że ​​potrafi tworzyć solidne filmy akcji o szerokim międzynarodowym zasięgu zakotwiczone przez bohaterów, którzy działają na czysto osobiste (i w dużej mierze gwałtowne) przyczyny. To absolutnie właściwy sposób na obsłużenie filmu Namor i pomoc w wejściu do jednej z najstarszych postaci komiksu.