Naukowcy wprowadzili statystyki dotyczące śmiertelności karabinów półautomatycznych

Pistolet to narzędzie, jak młotek lub wiertarka. Niektóre narzędzia są bardziej wydajne w swojej pracy niż inne narzędzia. Na przykład bezprzewodowa wiertarka elektryczna pozwala użytkownikowi wiercić więcej otworów lub wkręcać więcej śrub niż staromodna wiertarka ręczna. Celem broni, ogólnie mówiąc, jest zabijanie lub ranienie, a także bardziej wydajna broń, która może szybciej wystrzelić więcej pocisków, może zabić lub zranić się skuteczniej. Opierając się na tej logice, ma sens, że w przypadku masowych strzelanin w Stanach Zjednoczonych, te z karabinami półautomatycznymi zazwyczaj generują więcej ofiar niż te, w których strzelec używał mniej wydajnych broni.

Jak się okazuje, masowe strzelaniny, w których użyto karabinów półautomatycznych, są o 71 procent bardziej zabójcze niż w przypadku użycia tylko karabinów nie-półautomatycznych, zgodnie z wynikami badań nad 17-letnimi masowymi strzelaninami.

W liście badawczym opublikowanym we wtorek w Journal of American Medical Association, zespół lekarzy i naukowców zajmujących się zdrowiem publicznym w Brigham and Women's Hospital w Bostonie przeczesał lata danych FBI dotyczących masowych strzelanin i odkrył, że strzelcy, którzy używali półautomatycznego karabinu - niezależnie od tego, czy obecna była również inna broń - ranili prawie dwa razy więcej ludzi i zabił prawie dwa razy więcej ludzi w porównaniu do strzelanin, w których sprawca nie miał karabinu półautomatycznego.

Na podstawie bazy danych FBI odnotowano 250 aktywnych wydarzeń strzeleckich, określanych jako „sytuacja, w której jednostka aktywnie uczestniczy w zabijaniu lub próbach zabijania ludzi na obszarze zamkniętym lub zaludnionym” w latach 2000–2017. w przypadku karabinu wyposażonego w zderzak wystrzelony w tłum został wykluczony jako statystyczny wynik za 59 zgonów. Strzelanie San Bernardino w 2015 r. Zostało wykluczone, ponieważ dotyczyło dwóch strzelców.

Dlaczego trudno jest badać masowe strzelaniny jako kwestię zdrowia publicznego

Z pozostałych 248 strzelanin naukowcy odkryli, że zastrzelono 898 osób, a 718 zostało zabitych. Przeszukali raporty z wiadomościami (po trzy dla każdej strzelaniny), aby dowiedzieć się, czy sprawcy byli uzbrojeni w karabiny półautomatyczne. Musieli to zrobić, ponieważ dane FBI, mimo że są jedynym dostępnym obszernym źródłem, nie wskazują, jakiego rodzaju strzelcy używali. Ta niedostatek danych wynika w dużej mierze z poprawki Dickeya z 1996 r., Która stanowi, że Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom nie mogą wykorzystywać funduszy federalnych do badania przemocy pistoletów. Ze względu na tę ustawę finansowani ze środków federalnych urzędnicy ds. Zdrowia publicznego ograniczają swoją zdolność do badania przemocy z użyciem broni jako kwestii zdrowia publicznego.

Jakie pistolety są używane w Mass Shootings?

Z 248 strzelanin w ciągu 17 lat śledzonych przez FBI, 76 dotyczyło karabinu, aw 61 z tych przypadków był karabin półautomatyczny. Półautomatyczny karabin może wystrzelić pojedynczą rundę z każdym pociągnięciem spustu bez konieczności przeładowywania między strzałami. Ta cecha pozwala strzelającemu strzelać z karabinu półautomatycznego tak szybko, jak on - prawie wszyscy strzelcy masowi byli ludźmi - może poruszać palcem, bez przeszkód koniecznością przeładowania.

W przypadku strzelca, który używa półautomatycznego karabinu AR-15, niezwykle popularnej broni, która była używana w strzelaniu do klubu nocnego Pulse i strzelaniu Marjorie Stoneman Douglas High School, może on wypuścić do 45 strzałów na minutę.

97 procent więcej śmiertelnie

Według tego rodzaju badań, autorzy badania stwierdzili, że w każdej strzelaninie z użyciem półautomatycznego karabinu zginęło średnio 4,25 osoby, w porównaniu z 2,49 osób, które zginęły w strzelaniach, w których nie użyto półautomatycznego karabinu, co stanowi różnicę 71%. Ale kiedy naukowcy przeprowadzili negatywną regresję dwumianową, która dostosowała się do miejsca strzelania, roku strzelania i obecności innej broni palnej, różnica ta wzrosła do 97 procent. Ta różnica jest pokazana w ciemnoniebieskich paskach na poniższym wykresie.

Zauważyli również, że średnio 5,48 osób zostało rannych w strzelaniach z karabinami półautomatycznymi w porównaniu z 3,02 w strzelaniach bez nich. Podczas gdy naukowcy odkryli, że około 44 procent ofiar masowego strzelania zginęło z powodu ran, niezależnie od rodzaju broni, więcej osób zostało rannych i zabitych, gdy strzelec użył broni, która mogła strzelać szybciej.

„Półautomatyczne karabiny są zaprojektowane do łatwego użycia, mogą przyjmować duże magazyny i strzelać pociskami o dużej prędkości, umożliwiając aktywnym strzelcom ranienie i zabijanie większej liczby osób na jedno zdarzenie” - piszą autorzy badania.

Warto zauważyć, że okres objęty tym zbiorem danych przekracza datę wygaśnięcia federalnego zakazu broni szturmowej z 1994 r. Ustawa ta wygasła w 2004 r. Pod rządami prezydenta George'a W. Busha, czyniąc go legalnym posiadaczem i posiadaniem broni, która została określona jako „broń szturmowa”. ponad prawem. Należały do ​​nich karabiny półautomatyczne z pewnymi funkcjami, w tym uchwyty pistoletowe i magazyny o dużej pojemności - cechy, które posiada wszechobecny AR-15. Wykluczono jednak niektóre karabiny półautomatyczne, takie jak zwykłe karabiny i małe magazynki. Federalny zakaz broni szturmowej zawiera nielegalne magazyny o dużej pojemności - te, które mają więcej niż 10 rund, ale teraz te przedmioty są kupowane i sprzedawane otwarcie. Badanie nie wykazało jednak, czy liczba strzelań z karabinami półautomatycznymi wzrosła po wygaśnięciu zakazu.

Oprócz statystyk dotyczących masowych strzelanin, badanie podkreśla niepokojący brak danych na temat masowych strzelanin w Stanach Zjednoczonych.

„Po prostu nie ma wsparcia dla badań nad bronią”, mówi Adil Haider, M.D., M.P.H, chirurg urazowy i badacz zdrowia publicznego w Brigham and Women’s Hospital i główny autor badania, mówi Forbes. „Dlatego nie widziałeś wiele z tego, a nawet te podstawowe pytania nie zostały udzielone”.