Naukowcy oferują porady dotyczące tego, jakie powinno być twoje następne zwierzę

Niezależnie od tego, czy było to podczas przerwy ponad dekadę temu, czy ostatniej nocy w barze, prawdopodobnie padło to pytanie: jeśli możesz mieć jakieś zwierzę jako zwierzę domowe - każde zwierzę - co byś wybrał? Może im bardziej wyrafinowane wyobrażenie sobie ich trawników wypełnionych wyniosłymi różowymi flamingami; bardziej ryzykowni uważają, jak miły byłby ich dom, gdyby tylko miał niedźwiedzia. Gwiazdy, pomimo wszystkich dowodów na to, że jest to kiepski pomysł, czasami przyjmują fantazję i przekształcają ją w swoją rzeczywistość - pomyśl o Justinie Beiberie i jego biednej małpie, albo Mike'u Tysonie i jego niesławnych tygrysach.

Zespół holenderskich naukowców naukowo przetestował to pytanie i ocenił przydatność różnych gatunków ssaków. „Przydatność zwierząt domowych” oceniano tutaj, oceniając potrzeby behawioralne i zdrowotne zwierząt, ich zachowanie w niewoli i na wolności, a także ryzyko, jakie ludzki związek miałby dla ich dobra. Dane bibliograficzne zostały zebrane w celu stworzenia jednokreskowych zestawień kryteriów, które następnie zostały ustalone na podstawie wyniku, który trzy zespoły naukowców dały im na podstawie innych pomiarów przydatności.

Naukowcy ocenili 90 gatunków ssaków, z wyjątkiem ssaków, które są powszechnie towarzyszącymi zwierzętami domowymi - jak psy, koty, chomiki i króliki - i to, co określają jako „zwierzęta produkcyjne”. Te zwierzęta są tymi, które przynajmniej w Holandii już ty wolno trzymać jako zwierzęta domowe - zwierzęta takie jak osły, świnki morskie, konie, bydło. Na liście zwierząt produkcyjnych były także kozy, ostatnie ulubieńce mediów z powodu niedawnych badań, które sugerują, że kozy zwracają się do ludzi, kiedy potrzebują pomocy, zdobywając dla nich tytuł „nowego najlepszego przyjaciela człowieka”.

Ranking tych 90 gatunków ssaków został określony przez trzy zespoły - jedno, które wybrało jedno-liniowe stwierdzenie opisujące zwierzę, drugie, które oceniało siłę stwierdzenia dotyczącego zachowania, zdrowia, dobrostanu i relacji człowiek-zwierzę, a trzecia, że zebrał wszystkie te informacje i ocenił przydatność zwierzęcia jako zwierzęcia domowego. W czasopiśmie Granice w nauce weterynaryjnej opublikowali listę 25 najlepszych zwierząt, które ich zdaniem byłyby najlepszymi zwierzętami domowymi (zauważ, że nie oznacza to, że naukowcy uważają, że powinni tak naprawdę zostać zwierzęta domowe).

Główny autor Paul Koene powiedział Granice blog, który „nie przewiduje, że Agile Wallabies zastąpią psy i koty w ludzkich uczuciach w najbliższym czasie”. Jest też pytanie, jak blisko zachowania tych zwierząt będą się trzymać tego, co jest teraz, gdyby stały się zwierzętami. Poznanie i zachowanie zwierząt jest przecież zmienione przez udomowienie - badania psów i lisów ujawniają, że udomowienie powoduje, że zwierzęta nie tylko tracą reakcje behawioralne typu dzikiego na ludzi, ale także ich przepływ genów. To nie oswajanie - to biologiczna zmiana.

„Kiedy udomowiliśmy zwierzęta, na zawsze zmieniliśmy sposób, w jaki reagują na otoczenie”, pisze Christie Wilcox w. „Zmniejszyliśmy ich wrażliwość na rzeczy, które w inny sposób bardzo denerwują ich dzikich krewnych - jak interakcje z nami. Efektem ubocznym jest to, że zwierzęta udomowione są predysponowane do bycia szczęśliwszymi niż ich dzikie odpowiedniki, pomimo niewoli ”.

Nie jest to koniecznie różnica w szczęściu - to dlatego, że przez setki lat selektywnej hodowli i niewoli zwierzęta udomowione są biologicznie zaprojektowane tak, by były mniej zestresowane niż dzikie zwierzęta. Badania pokazują, że podczas gdy zwierzęta żyjące w niewoli są zdrowsze i żyją dłużej, nie dotyczy to wszystkich gatunków.

Oto pięć najlepszych w kolejności najlepszej przydatności, wraz ze zdjęciami ich odpowiedniej urody.

Jeleń wschodni: Dość mały jak na jelenia, jelenie Sika pasą się w małych stadach i najczęściej jedzą trawy i zioła. Pochodzą z Japonii, Chin i Tajwanu, ale zostały wprowadzone do innych krajów, takich jak Australia, Niemcy i Stany Zjednoczone.

Zwinny wallaby: Najczęstszy rodzaj makropoda w tropikalnej Australii, zwinne wallaby żyją od około 11 do 14 lat, niezależnie od tego, czy żyją w niewoli, czy nie.

Tammar wallaby: Zwykle spotykane w Australii i Nowej Zelandii, zwierzęta te zazwyczaj żyją około 10 lat w niewoli i 14 lat na wolności. Ich stan zachowania (niestety) jest obecnie „prawie zagrożony”.

Lama: Nieoczekiwanie nie uznano ich za znajdujące się na „zwierzęcej” liście zwierząt, chociaż wcześniej opisywano je jako „wszystkie dobre rzeczy związane z psami, ale żadną z hipernessy”. Lamy również nucą.

Okay, żartujesz, wiesz, że to bardziej tak:

Cybet palmy azjatyckiej: Chociaż wyglądają nieco kocio, cywile są bliżej spokrewnieni z łasicami i mangustami. Znany również jako Toddy Cat, azjatycki cywet palmowy jest mięsożernym zwierzęciem i spotkał się z dość przerażającymi nadużyciami ze strony ludzi.

Specjalne wzmianki dla innych zwierząt na liście: wielbłąd dwugarbny, afrykańska mysz pigmejska i krzyczący owłosiony pancernik.

Naukowcy napisali ten artykuł w świetle holenderskiej ustawy o zwierzętach i przewidując potencjalne problemy związane z dobrostanem zwierząt. W ustawie o interakcji zwierząt z 2013 r. Zabrania się utrzymywania gatunków ssaków jako zwierząt domowych - z wyjątkiem zwierząt produkcyjnych, psów i kotów. Ustawa o zwierzętach uznaje również zwierzęta za „istoty z uczuciami” i stwierdza, że ​​należy im zagwarantować pewne wolności - że powinny być wolne od pragnienia, głodu, bólu, urazów i chorób; jak również strach i chroniczny stres.

„Obecnie metoda holenderska w mniejszym stopniu koncentruje się na naturalnych potrzebach behawioralnych i skupia się na konkretnych zagrożeniach i względach prawnych, ale niniejszy artykuł skupia się na oryginalnym podejściu”, piszą naukowcy, zauważając, że niezależnie od tego, „Tradycyjne zwierzęta towarzyszące są coraz częściej zastępowane przez egzotyczne zwierzęta. ”

Co dalej z tym zespołem? Wypełnienie pełnej listy - 270 innych ssaków (wciąż zastanawiają się, jak określić przydatność ptaków i gadów).