Czym jest wywiad kryminalistyczny, o który pytano Christine Blasey Ford?

Jako że prokurator Rachel Mitchell zakończyła przesłuchanie dr Christine Blasey Ford w czwartek, wspomniała, że ​​„wywiad kryminalistyczny” byłby bardziej skutecznym sposobem dotarcia do prawdy. Mitchell, który został zatrudniony przez republikańskich członków Senackiej Komisji Sądownictwa, spędził już kilka godzin na przesłuchaniu Forda podczas przesłuchania potwierdzającego nominację do Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugh. Ale te „pięciominutowe przyrosty” z Fordem nie zapewniły dobrego formatu ani ustawień do badania traumatycznych wspomnień napaści seksualnej, którą Ford twierdzi, że Kavanaugh popełnił przeciwko niej w 1982 roku.

Zamiast fragmentarycznych pytań o szczegóły ataku, Mitchell zasugerował, że ustrukturyzowany format wywiadu sądowego dostarczyłby bardziej przydatnych informacji. Ale jest to proces, który może nie być znany każdemu, kto nie ma doświadczenia w pracy z dziećmi lub wrażliwymi dorosłymi, którzy przeżyli traumę.

„Czy wiesz, że najlepszym sposobem na to jest, aby przeszkolony ankieter rozmawiał z tobą jeden na jeden w prywatnym otoczeniu i pozwolił ci porozmawiać”, zapytał Forda Mitchell. „Pozwól, że zrobisz narrację. Czy wiedziałeś, że?"

Komentarze Mitchella uderzyły niektórych analityków jako próba odwrócenia uwagi od sympatycznego i wiarygodnego pokazu Forda podczas przesłuchania. Inni krytykowali niejasne pytanie Mitchella jako próbę podważenia wiarygodnego świadectwa Forda, sugerując, że cała sytuacja jest wadliwa.

Nie trzeba dodawać, że komentarze Mitchela w ostatnich chwilach części przesłuchania Forda zdawały się potwierdzać nieodłączne wady tego procesu. Podniosła wiele pytań na temat swojej roli, z których najmniej była co to jest wywiad kryminalistyczny i dlaczego go poruszyła?

W Fox News Bret Baier mówi, że przesłuchanie Blaseya Forda „jest zupełnie inną rzeczą” niż czytanie jej zarzutów.

Chris Wallace: „To było niezwykle emocjonalne, niezwykle surowe i niezwykle wiarygodne … To katastrofa dla Republikanów”. pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- David Mack (@davidmackau) 27 września 2018 r

Co to jest wywiad sądowy?

Mówiąc prościej, wywiad kryminalistyczny jest metodą gromadzenia informacji od ofiary, która może być wykorzystana w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu sądowym. Wywiad kryminalistyczny ma na celu dostarczenie rzeczowych informacji, które staną się przedmiotem kontroli na sali sądowej. Zazwyczaj jest to związane z dziećmi, które przeszły traumę, ponieważ jest to jedno z podstawowych narzędzi stosowanych w sprawach dotyczących opieki nad dziećmi. Podczas wywiadu sądowego z dzieckiem, którego zdrowie lub bezpieczeństwo jest badane, przeszkolony profesjonalny ankieter będzie próbował ustalić fakty zaistniałe w sytuacji, w której zaangażowane strony mogą mieć różne konta. Według Biura Dziecięcego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej wywiad kryminalistyczny składa się z trzech odrębnych faz:

• Faza budowania relacji: w tej części procesu wywiadu kryminalistycznego osoba przeprowadzająca wywiad buduje relację z tematem i zdobywa zaufanie. Ta faza pozwala również ankieterowi ocenić kompetencje podmiotu (poziom rozwoju, umiejętności językowe itp.).
• Faza merytoryczna: Ta część wywiadu kryminalistycznego ma miejsce, gdy osoba przeprowadzająca wywiad otrzymuje pełny opis rzekomego epizodu lub wzorca nadużycia. To także wtedy, gdy zadają pytania uzupełniające i wyjaśniające.
• Faza zamknięcia: W tym momencie prowadzący wywiad podsumowuje wywiad kryminalistyczny, delikatnie przechodząc z fazy gromadzenia informacji i określając, jakiego rodzaju wsparcia wymaga dany temat. Jest to również punkt, w którym podmiot może zadawać pytania dotyczące procesu.

Dzięki informacjom zebranym podczas wywiadu kryminalistycznego funkcjonariusz organów ścigania, pracownik służby zdrowia psychicznego lub pracownik opieki społecznej może przygotować się do przekazania historii ofiary nadużycia do sądu. Ale wywiad kryminalistyczny dotyczy nie tylko dzieci, co prowadzi nas do przyczyny, dla której Mitchell przedstawił go Fordowi w czwartek.

Dlaczego Rachel Mitchell miałaby pytać dr Christine Blasey Ford o wywiad sądowy?

Faktem jest, że w rzadkich przypadkach dorośli, którzy byli ofiarami przestępstw, są również uważani za kandydatów na przesłuchania sądowe.

Mimo to, wywiad kryminalistyczny dla dorosłych zwykle występuje tylko w przypadkach, w których osoba dorosła jest uważana za „podatną na zagrożenia”, co oznacza, że ​​nie są w stanie zadbać o siebie. Z tego powodu szczególnie niejasne jest, dlaczego Mitchell poruszyłby tę sprawę w sprawie Forda. Jako profesor college'u, który zdawał się dobrze rozumieć postępowanie, wydaje się, że bezpiecznie można założyć, że nie jest bezbronna, a jej zdolności poznawcze nie są kwestionowane, dlatego prawdopodobnie nie kwalifikuje się do przesłuchania sądowego.

Możliwe jest jednak, że Mitchell dyskutował o wywiadzie poznawczym, który jest częściej wykorzystywany do nakłaniania ofiar do przypomnienia sobie miejsca zbrodni. Niemniej jednak zeznanie Forda nie stanowiło ani wywiadu poznawczego lub wywiad kryminalistyczny. A motywy Mitchella do prowadzenia wywiadu kryminalistycznego pozostają do zobaczenia.