Czy Will Graham jest najlepszym Hannibalem po raz trzeci?

W czwartek wieczorem NBC Hannibal nagle przekształcił się w literacką adaptację kanonu Lectera autorstwa Thomasa Harrisa. Chociaż pierwsza połowa tego sezonu czerpała swobodnie z elementów włosko-centralnej powieści „Hannibal”, show Bryana Fullera wcześniej był zadowolony z obsadzenia postaci Harrisa w barokowej pasji. Akcja serialu miała miejsce w latach wczesnej dorosłości Lectera, przed jego uwięzieniem, a więc w okresie między Harrisem ” powstanie Hannibala i czerwony smok powieści.

Teraz, gdy widowisko wyłoniło się z łosia z lasu i znalazło dobrą ścieżkę, widzowie mają możliwość przeciwstawienia go filmom i książkom zawierającym te postacie. Ten kontrast jest wyraźny i ma wszystko wspólnego z tym, co napędza Willa Grahama.

czerwony smok był pierwszym hitem Harrisa. Cztery lata po jego opublikowaniu w 1981 r. Książka została zaadaptowana przez Michaela Manna, który przed Ciepło, najbardziej znany ze swojej pracy Miami Vice, w Łowca. Zostanie on ponownie wykonany w 2003 r. Z oryginalną nazwą i znacznie mniej inspirującymi wynikami, ale historia pozostała stabilna. Wciąż tak jest.

W NBC Hannibal, doszliśmy do punktu, narracyjnie, gdzie czerwony smok historia się zaczyna. Hannibal jest zamknięty, a Will nie gra w seryjne morderstwo i śledzenie Hannibala. Ale nic nie jest takie proste, więc musimy spotkać Francisa Dolarhyde'a, zabójcę Czerwonego Smoka - znanego także, ku jego konsternacji, jako „Wróżka Zębów”.

W tonie pokaz jest teraz podobny do hiper stylizowanego Manna Łowca. Ale Fuller jest fantazyjny: sceny Dolarhyde rozgrywają się głównie w jego własnych urojeniach, a Will przekształcił się w chodzący katalog Land's End. Sceny są bardziej znane, zwłaszcza te, w których Jack Crawford odwiedza Willa Grahama, aby poprosić o pomoc w sprawie „Wróżka”. To jak refren. Publiczność wie, jak to idzie.

Powodem, dla którego warto rozwodzić się nad tą chwilą, jest właśnie to, że wydaje się tak obfite. Ta scena była wstępem Willa do świata czerwony smok. W programie telewizyjnym Fuller zabiera postać Grahama w znacznie bardziej drastycznie mizantropijnym kierunku na widmo, do tego stopnia, że ​​prawie gra Anakina Skywalkera w Palpatine Lectera. Tak więc wizerunek Willa Grahama osadzonego w życiu rodzinnym wydaje się tu bardziej niezręczny i niepewny niż w przypadku Edwarda Nortona smok i William Petersen w Łowca.

Petersen pozostaje najbardziej przyjemnym i zrozumiałym Willem Grahamem. wydaje się być odpowiednio udręczony, a także zdolny do miłości i empatii. Poza tym jest świetny w zabawny sposób. Nie jest tak dramatyczny i wyczerpująco dramatyczny jak Dancy, ani tak całkowicie pozbawiony osobowości czy motywacji jak Norton, który z czerwony smok, zwrócił się w jednej z jego najgorszych ról.

Jeśli Graham Petersen jest wyjątkową postacią, a Norton to czek gotówkowy, Dancy jest diagnozą.

Ale jednak Łowca dobrze zrobił Grahama, styl Manna jest prawie zbyt specyficzny i leniwy, by przestraszyć się. Hannibal udaje się stylizować i przerażać jednocześnie. Nadzieje powinny być wysokie, w tym momencie Fuller i firma mogą najlepiej Petersen, który (nieco ironicznie) stał się znanym policjantem telewizyjnym. Nawet jeśli współczesny Graham jest w stanie przeżyć morderczego psychologa, będzie musiał uciec ze szponów konsultanta psychologii pokazu.