Kapitan Ameryka na pewno zagłosuje na Hillary Clinton

Nasz klimat polityczny jest dziwny.

To rok wyborczy haseł - „email”, „benghazi”, „wspaniale”, „znowu” - rzucony na ring polityczny w taki sposób, w jaki słowa „optymalizacja” i „zaangażowanie” płyną po stołach konferencyjnych. Jest to również rok niespójnego mamrotania, bełkotania i krzyku, i jak większość lat wyborczych, ujawnia głębokie pęknięcia w naszej strukturze politycznej i systemie. Ale tak naprawdę, rok 2016 wydaje się mniejszy niż rok wyborczy i bardziej jak cyrk polityczny odbywający się w namiocie otoczonym przez Jeźdźców Apokalipsy.

W tym politycznym pejzażu - naznaczonym niepokojącą retoryką i nieprzyjemnie bliskim spojrzeniem na głęboki podział, jaki istnieje między Amerykanami w kwestiach, które najbardziej przemyślane były od dawna - widzieliśmy szybkie i całkowite zniszczenie mitu „środka”. więc, oczywiście, zastanawialiśmy się dokładnie, gdzie jeden z najbardziej znanych bohaterów amerykańskiej historii może stanąć w tym trudnym roku wyborczym. Rozmawialiśmy z profesorem J. Richardem Stevensem, autorem Kapitan Ameryka, męskość i przemoc: ewolucja narodowej ikony określić, gdzie ideały i historia Capa mogą umieścić go w obecnym spektrum politycznym. Głównie szukaliśmy odpowiedzi na wielkie pytanie: czy Cap zagłosuje na Hillary Clinton czy Donalda Trumpa?

Okazuje się, że odpowiedź na to pytanie jest całkiem prosta.

Po zapoznaniu się z historią postaci i wieloma zmianami w tej postaci oraz w jej opowiadaniach, Stevens jest całkiem jasny: „Naprawdę nie ma wersji Captain America w ciągłości głównego nurtu, którą mogłabym znaleźć, by przywrócić Donalda Trumpa”.

Co z Hydra Cap? Stevens mówi, że nawet nowa fabuła Capa pokazuje społeczny punkt widzenia sprzeczny z kampanią Trumpa - och, i tak już jest.

Nie popełnij jednak błędu: Kapitan Ameryka ma głosować. To amerykański ideał nierozerwalnie związany z jego tożsamością jako symbolu Stanów Zjednoczonych. Nie ma mowy o powstrzymaniu się od głosowania.

„Myślę, że pytanie w tym przypadku dotyczy tego, czy trzymałby się za nos i głosował na Hillary Clinton”, mówi Stevens, „czy też czułby, że została błędnie zinterpretowana lub źle potraktowana, więc czuje się zobowiązany, aby spróbować w ten sposób ją wspierać. ”

Stevens podkreśla, że ​​Kapitan Ameryka i wielu jego przyjaciół superbohaterów nie są obcy, że są źle przedstawiani lub źle zrozumiani przez media i opinię publiczną. Istnieje szansa, że ​​doświadczenie kapitana Ameryki w skomplikowanej polityce obrazu może dać mu pewną jasność lub sympatię, jeśli chodzi o Hillary Clinton. Stevens mówi, że może czuć się tak, jakby sama „dostawała surowy interes”.

„Przebywał w wielu przypadkach w swojej własnej karierze i ze swoimi przyjaciółmi, którzy są fałszywie przedstawiani publicznie” - mówi Stevens. „Mam na myśli superbohaterów, to część tego, z czym mają do czynienia”.

Stevens zauważa, że ​​jest kilka powodów, dla których Captain America nie poprze Donalda Trumpa, z historycznego napięcia bohatera z republikańskim establishmentem (przekonujący przykład pojawia się w kwestiach dotyczących Watergate i komiksowej wersji Nixona, który okazuje się być kryminalny władca) jego tożsamości jako dziecka imigranckich rodziców, co często świadczy o jego podejściu do polityki - szczególnie, jak mówi Stevens: „kiedy słyszy, ktoś popiera konserwatywny, protekcjonistyczny, a nawet otwarcie biały widok”.

Nie jest to jednak konieczne dla kapitana Ameryki. W całej historii postaci jest wiele przypadków, w których nie zgadza się z administracją i nie czuje się dobrze ze strukturą polityczną. Stevens wskazuje na wydanie z 1986 roku Kapitan Ameryka (# 322), napisany przez Marka Gruenwalda, w którym kapitan America mówi:

„Nie jestem patriotą od kolana, nie wierzę w mój kraj dobrze czy źle. Popieram Amerykę w jej koncepcji, jej istocie, jej ideale. System polityczny, polityka zagraniczna i wewnętrzna, obszerna księga praw - nie jestem oficjalnym adwokatem Ameryki. To, co reprezentuję, to zasady, które polityka, prawa i polityka Ameryki opierają się na… wolności, sprawiedliwości, równości, szansach ”.

Więc gdzie znajdujemy tworzenie politycznych ideałów kapitana Ameryki? Co jeszcze informuje jego polityczny punkt widzenia?

„Można śmiało powiedzieć, że rozpocząłby swoją karierę od demokratyzmu w rodzaju FDR” - mówi Stevens. „Jest żołnierzem, robi to, co mu powiedział, wierzy w system, wierzy w ideały narodu”.

Historia kapitana Ameryki rozpoczęła się w cieniu II wojny światowej i pozostaje centralną częścią jego postaci. Historia Cap i globalnego konfliktu, z którego on pochodził, zawsze była źródłem jego ewoluujących idei wolności, sprawiedliwości, równości i szans - zawsze filarów ideałów Kapitana Ameryk.

Warto zauważyć, że choć często oglądamy i rozmawiamy o kapitanie Ameryce w ramach jednej ciągłości, niektóre zmiany, które widzimy w postaci, wynikają ze zmian faktycznych w personelu pisania. Często. Ci pisarze wprowadzają nowe aspekty do postaci i pchają jego ideały i poglądy w nowych kierunkach.

„Kiedy patrzysz na lata 40-te - oryginalne historie Simona i Kirby'ego, które opowiadano w czasie wojny - masz ten bardzo pro-wojskowy i raczej gwałtowny charakter, ale nawet w tym kontekście istnieje domniemanie, że USA są siłą na dobre a powodem tego konfliktu jest to, że na świecie jest zło ​​”- mówi Stevens.

„Ważne jest również, aby pamiętać, że jego twórcy byli Żydami, tak jak większość bohaterów, których mamy klasycznie”, mówi Stevens, „więc antyhitlerowskie podejście wyznacza jego poczucie sprawiedliwości z powodu tego, co robi Hitler na świecie, co czyni ta postać ma tego rodzaju wrodzone poczucie sprawiedliwości, które reprezentuje to, co uważamy za naród ”.

W miarę rozwoju postaci i zmiany polityki, napięcie między ideałami Cap a rzeczywistością amerykańskiego systemu politycznego nasiliło się.

„Oto rodzaj kontinuum, w którym nieustannie stara się dopasować swoje ideały do ​​struktury politycznej” - mówi Stevens. „Najczęściej to, co wciąż słyszysz w różnych epokach, mówi:„ Nie identyfikuję się z establishmentem politycznym, wierzę w wolność i równość i wszystkie te ideały, które ustanawiają prawo, rząd i politykę ”.”

Widoki kapitana Ameryki nie są jednak całkowicie statyczne. Szczególnie w latach 70. widzimy kapitana Ameryki, który staje twarzą w twarz z nierównością rasową i podważa jego perspektywę i zrozumienie tego, jak nasza struktura polityczna współdziała z ludźmi, którym rzekomo ma służyć.

„Musi spróbować pogodzić to, w jaki sposób mniejszości są traktowane w tym systemie, który przypuszczalnie był dobry i musiał dokonać pewnych zmian w swoich poglądach”, mówi Stevens.

Pomijając decyzje dotyczące urny wyborczej, co Kapitan Ameryka myślałby teraz o Ameryce? Stevens wyraźnie stwierdza, że ​​prawdopodobnie byłby rozczarowany naszym obecnym klimatem politycznym, a jeden z jego największych problemów z tym rokiem wyborczym prawdopodobnie miałby związek ze zniekształceniem komunikatów i sposobem, w jaki są one wykorzystywane do tworzenia pęknięć i dzieli między Amerykanów.

„Myślę, że ten szczególny klimat przeszkodziłby mu bardziej niż niektórym w przeszłości i myślę, że to z powodu tych podstawowych pojęć: wolności, sprawiedliwości, równości, szans”, mówi Stevens. „Wbudowane w to jest coś w rodzaju prawdy i uczciwości i myślę, że zareagowałby bardzo mocno na to, jak zniekształcone są teraz polityka i rozmowy”.

Więc masz to: głosowanie Kapitana Ameryki na Hillary Clinton nadchodzi w listopadzie, niezależnie od tego, czy czuje się z tym świetnie, czy nie. W rzeczywistości nigdy nie był zwolennikiem administracji politycznej, a to raczej się nie zmieni. Ponieważ pod koniec dnia kapitan Ameryka nie jest symbolem polityki lub polityki, ale wolności, sprawiedliwości, równości i szans.