Automatyzacja i roboty mają tylko jedną rzecz: uczynić życie lepszym

„Czy ostatecznym celem społeczeństwa nie powinno być 100% bezrobocie?” - Doug Stanhope

Księgowi mają 97% szans na to, że ich całe życie zostanie zlecone technologii w ciągu 20 lat. Paralegals ma 94,5% szans. Jesteś kasjerem bankowym? Istnieje 98,3% szans na to, że maszyny wyłączy Cię z pracy w ciągu najbliższych dwóch dekad.

Krzyk poszedł w górę Revere-style: Roboty nadchodzą. Nasza hiper-technologiczna teraźniejszość, jak się mówi, zagraża powszechnemu bezrobociu w przyszłości. W wystarczająco długim czasie technologia jest gotowa przejąć najciemniejszą pracę umysłową. Co zatem dzieje się z pozostałymi ludźmi, gdy technologia wykonuje całą pracę, którą uważamy za niezbędną dla ułatwienia społeczeństwa?

Jakie zadania są najczęściej i najrzadziej zastępowane przez automatyzację? Więcej w # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w

- Rozwój ONZ (@UNDP) 5 stycznia 2016 r

Argument, że automatyzacja wyeliminowała zadania i nadal będzie to robić, nie jest warty przeciwdziałania. Jeśli nie będzie masywnego rozbłysku słonecznego, marsz postępu będzie kontynuowany w tym kierunku. W swojej książce „Robotic Nation” autor Marshall Brain wskazuje na różne systemy obsługi pieniędzy jako czubek zautomatyzowanej włóczni. Kiedy płacisz za gaz w pompie, otrzymujesz gotówkę z bankomatu lub wypełniasz samoobsługę w sklepie detalicznym, czynisz ludzkie systemy przestarzałymi. Jeśli wcześniejsze trendy są jakimś wskazaniem, będziesz nadal to robić, ponieważ jest to wygodne. W przeszłości ludzie dobrze sobie radzili z utratą dochodów przez inne osoby.

I jest dobry powód, dla którego: Automatyzacja tylko sprawiła, że ​​świat stał się lepszy dla ludzi w nim obecnych. Mamy ukryte zrozumienie tego faktu, chociaż wyrażamy wyraźne obawy dotyczące przyszłości klasy średniej.

W 1772 r. Autor Thomas Mortimer wypowiedział się przeciwko zagrożeniom wynikającym z nowego tartaku, który wymagał tylko dwóch ludzi - Mortimer obawiał się, że taka technologia „wykluczy pracę tysięcy pożytecznych robotników”. W dzisiejszych czasach nie tracimy zbyt wiele snu liczba miejsc pracy w przemyśle drzewnym. Z perspektywy fizyki praca się nie zmienia. Z perspektywy kulturowej szybko się zmienia.

W ciągu najbliższych 5 lat 20% istniejących miejsc pracy może zostać zautomatyzowanych http://t.co/nnnOEu2aBn za pośrednictwem @raconteur #futureofwork

- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 7 stycznia 2016 r

Parafrazując Arystotelesa, naukowiec John Messerly pisze, że „ludzka kondycja w dużej mierze zależy od tego, jakie maszyny mogą i nie mogą zrobić”. Im więcej maszyn roboczych, tym wolniej opuszczają rasę ludzką, angażując się w inne działania. Roboty regularnie przeprowadzają niebezpieczną, precyzyjną pracę, w której ludzie doznawali obrażeń na liniach montażowych lub w fabrykach. Technologia ta jest łatwa do dopingowania, ponieważ utrzymuje naszą śmiertelność na dystans. Cyfrowi księgowi tego nie robią. Rachunki cyfrowe robią coś bardziej interesującego.

Rozważmy przykład mężczyzny, który w 2013 r. Zrezygnował z pracy w agencji kolekcjonerskiej, pisząc program komputerowy, aby wykonać dla niego swoją pracę. To, co kiedyś wymagało miesięcznego wysiłku - obliczanie arkuszy kalkulacyjnych w celu określenia, kto jest winien pieniądze i przekazywanie tych danych do różnych agencji raportujących kredyty - zajęło mu zaledwie 15 minut. Jedynym „ludzkim wysiłkiem, który musiał wywierać w biurze, było podnieść słuchawkę i zadzwonić do kilku osób, które były winne pieniądze. Resztę dnia pracy wypełniły drzemki, filmy i badania ciekawych tematów online. Jego oprogramowanie działało tak dobrze, że jego wyniki w rzeczywistości poprawiły się.

Idąc dalej, inteligentne maszyny z inteligentnym oprogramowaniem zastąpią lekarzy, nauczycieli, pilotów linii lotniczych i wszystkie porządki pracy klasycznie uważane za „wyłącznie dla ludzi”. To świat radykalnie odmienny od tego, który znamy teraz, ale czy to nie jest cały pomysł? Jak powiedział przedsiębiorca Marc Andreessen, „Oprogramowanie zjada świat”. To uczucie doprowadziło do paniki wśród programistów, ale prawda jest taka, że ​​wszyscy możemy być programistami. Wszyscy możemy tworzyć systemy i uruchamiać je. Zasadniczo to właśnie robi większość z nas.

Wprowadzenie historii automatyzacji w produkcji: „roboty zajmujące się robotami” to nie slam dunk, który ludzie uważają za

- Jared Bernstein (@econjared) 6 stycznia 2016 r

Jaki jest końcowy rezultat zautomatyzowanego intelektu? Messerly przewiduje „społeczeństwo, w którym maszyny wykonują całą pracę, której ludzie nie chcą robić, a ludzie mogą wyrazić siebie, jak im się podoba, bez szkody dla innych”. Ta hipotetyczna przyszłość pozostawia wiele miejsca do pisania, tworzenia sztuki, wolontariatu, i spędzać czas z rodziną. Świat bez pracy pozostawia nas do pracy nad naszymi własnymi relacjami międzyludzkimi: „Każdy z nas skorzystałby z takiego rozwiązania, ponieważ wszyscy mamy wiele do wniesienia do siebie”, mówi Messerly.

Problemem tego systemu jest to, że może on prowadzić do nierówności w dochodach. To uczciwa troska, ale zastanów się przez chwilę: sprawy się poprawiają. Być może będziemy musieli przeprowadzić kilka brutalnych rozmów na temat dystrybucji bogactwa, ale to nie jest wina robotów. Robot jest tutaj, aby pomóc.