Jeśli jedna kobieta nie była w Paryżu i Sandy Hook, kto jest „tragedią brunetką”?

Internetowi konspiratorzy o wyłupiastych oczach twierdzą, że zauważyli tę samą „brunetkę tragedii” na zdjęciach zrobionych po strzelaninach Aurory i Sandy Hook, bombardowaniu w maratonie bostońskim, a ostatnio atakach na Paryż. Jest atrakcyjną kobietą od wczesnych lat dwudziestych, z grubymi brwiami, nosem w akwalungu i mocnym podbródkiem. Na zdjęciach płacze.

Niektórzy uważają, że biedna kobieta znajduje się pod koniec jakiejś naprawdę złej karmy, podczas gdy inni twierdzą, że jest częścią ligi „aktorów kryzysowych”, wynajętej przez rządy do wywołania paniki. Ale niech będzie jasne: żadna z tych teorii nie jest poprawna. To nie są zdjęcia tej samej dziewczyny.

To, co sprowadza się do tego, co czyta się w liściach herbaty, to „prosopagnosja”, czyli niezdolność do rozpoznawania twarzy. (Słowo to jest mieszanką greckiego prosopon, dla „twarzy” i agnozja, dla „ignorancji”.) Kiedyś myśleliśmy, że ślepota na twarz jest wyraźnym zjawiskiem medycznym, na które ludzie albo cierpią, albo nie, ale ostatnie badania sugerują, że wszyscy ludzie znajdują się gdzieś na widmie. Niezdolność Brada Pitta do rozpoznawania ludzi, których spotkał, przyniosła mu reputację kretyna. Podobnie jak późny neurolog (i zauważył non-jerk) Oliver Sacks, który zmagał się z rozpoznaniem twarzy aż do śmierci. Są jeszcze „super-rozpoznawacze”, którzy są szczególnie dobrzy w dostrzeganiu różnic między twarzami iw tym przypadku byliby w stanie wskazać różne linie i kontury szczęki.

Ponieważ ludzie nie rutynowo testują swoją zdolność rozpoznawania twarzy, zarówno teoretycy spisku, jak i rozsądni ludzie mają niewielki sposób, aby dowiedzieć się, gdzie spadają na widmo prosopagnostyczne. Innymi słowy, nie jesteśmy świadomi tego, jak bardzo jesteśmy podatni na ten szczególny gatunek bzdur internetowych.

Mając to na uwadze, możemy współczuć tym, których mentalny makijaż popycha ich w kierunku obozu aktorów kryzysowych. To jest - na pewnym poziomie - nie ich wina. Jak donosi American Psychological Association na początku tego roku, zdolność rozpoznawania twarzy zależy od bogactwa procesów poznawczych oraz czynników genetycznych. Gówno jest skomplikowane:

„To trudne, ponieważ wszystkie twarze są fizycznie podobne do siebie; części twarzy znajdują się w tym samym miejscu u wszystkich, z dwoma oczami powyżej nosa nad ustami. Ponadto widzimy je z wielu punktów widzenia i odległości oraz w zmiennych warunkach oświetleniowych. ”

Nie pomaga również to, że zdjęcia, które się wokół obracają, utrudniają dostrzeżenie szczegółów oczu, nosa i ust, co według badań z 2012 r. Jest równie ważne dla rozpoznawania twarzy, jak widzenie całej twarzy.

Co sprowadza się do debaty „tragedii brunetki”, to brzytwa Ockhama. Jest o wiele bardziej prawdopodobne, że dziewczyna na pierwszym zdjęciu Aurora ma garstkę brązowowłosego döppelgangersa, rozsianych po Stanach Zjednoczonych i Europie, niż to, że ta sama kobieta była obecna na czterech oddzielnych tragediach. Jest bardzo prawdopodobne - w rzeczywistości jest to po prostu prawdą - że jesteśmy trochę ślepi na twarz. Tylko dlatego, że rozpoznajemy kogoś, nie oznacza to, że widzieliśmy go wcześniej.

Ostatnia uwaga: Ludzie rzadko zmieniają część włosów.