Porady dotyczące pieniędzy: analiza finansowa pokazuje konsekwencje bycia dobrym człowiekiem

W 1984 roku miliarder Chuck Feeney zaczął rozdawać znaczną część swojej fortuny. Od 2018 roku zwolnił się z 8 miliardów dolarów, mówiąc Irish Times „było to właściwe”. Według nowego badania w Journal of Personality, Feeny to całkowita anomalia. Jeśli chodzi o pieniądze, piszą autorzy, mili ludzie naprawdę kończą ostatni.

Artykuł, napisany przez profesorów z University College London i Columbia Business School, pokazuje, że mili ludzie są źli z pieniędzmi, ponieważ oni pomyśl o tym inaczej. Po spędzeniu miesięcy na przeglądaniu dokumentacji finansowej i przeprowadzaniu testów osobowościowych na tysiącach osób, profesor biznesu asystentki Columbia Sandra Matz, Ph.D., zauważyła wyraźny wzór: „mili” ludzie mają zwykle wyższe zadłużenie, wyższe wskaźniki niewypłacalności i niższe oszczędności.

„Ludzie myślą, że to, co znaczy być zgodnym, to to, że jesteś osobą, która, kiedy zabierasz przyjaciół, mówi:„ Nie martw się, zamierzam zapłacić. ”Lub jeśli próbujesz kupić nowy samochód, szybko powiesz „tak”, ponieważ chcesz uniknąć konfliktu - mówi Matz Odwrotność. „Widzimy, że przyjemni ludzie mniej troszczą się o pieniądze, a to wydaje się napędzać efekty”.

Zespół rozpoczął od danych finansowych o prawie 3 milionach osób, zebranych na podstawie badań krajowych, danych z kont bankowych i badań podłużnych, które objęły 2000 osób w ciągu 20 lat. Dane te porównano z wynikami dwóch ankiet internetowych określających, jak „mili” ludzie myślą o pieniądzach.

Większe pytanie, mówi Matz, brzmi: dlaczego mili ludzie nie przejmują się przede wszystkim pieniędzmi. Uważa, że ​​może to sprowadzić się do tego, jak trudno jest miło miło miło wybierać między własnym dobrobytem finansowym a utrzymywaniem relacji społecznych. Ten dylemat, mówi Matz, stawia bezinteresownych ludzi w konflikcie między oszczędzaniem własnych pieniędzy a pomaganiem komuś innemu. Ale konflikt ten nie jest nieunikniony, mówi: ludzie mogą zmienić swoje myślenie o pieniądzach, aby zobaczyć je nie tylko jako narzędzie do awansu, ale także jako narzędzie pomagania innym.

Badania te pokazały, że ludzie, którzy mieli tendencję do uzyskiwania wysokich wyników w „ugodowości”, również nie zgadzali się z twierdzeniami typu „Jest bardzo mało rzeczy, których nie można kupić za pieniądze” i „Nigdy nie można mieć wystarczającej ilości pieniędzy”. mniejszy nacisk na pieniądze w ich życiu. Kiedy uczestnicy badania zostali poproszeni o zgłoszenie kwoty, którą zaoszczędzili, było jasne, że ci, którzy mniej cenili pieniądze, mieli ich mniej.