WYMIANA KORB 1PC NA 3PC czy to w ogóle możliwe?! / HOW TO #59
Spisu treści:
Jeśli obywatel USA nie może sobie pozwolić na prywatne ubezpieczenie zdrowotne, istnieje środek medyczny. Jeśli walczą finansowo, istnieją programy opieki społecznej. Ale dla tych, którzy nie mogą sobie pozwolić na coraz bardziej niezbędne zasoby Internetu szerokopasmowego, prawie nic nie ma.
Oto, co Federalna Komisja Handlu zamierza naprawić, gdy w czwartek odbędzie głosowanie, aby rozszerzyć swój dziesięcioletni program dotacji telefonicznych Lifeline na niedrogi program szerokopasmowy, który dostarczy Internet kwalifikującym się rodzinom o niskich dochodach za 9,25 USD miesięcznie.
Po roku planowania i publicznych komentarzy, FCC, ze swoją demokratyczną większością 3-2, wydaje się gotowa do przyjęcia wniosku, z pewną głośną opozycją ze strony dwóch republikańskich komisarzy.
Prezes FCC Tom Wheeler, ze swoimi coraz bardziej ambitnymi planami, takimi jak wysadzenie w powietrze tradycyjnego modelu kablowego, wskazuje na szereg korzyści społecznych i ekonomicznych programu, a mianowicie połączenie 43 procent ludzi, którzy nie subskrybują usług szerokopasmowych dzisiaj i którzy przytaczaj „przystępność” jako powód.
Istnieją jednak pewne uzasadnione obawy dotyczące budżetowania i historii programu, które mogą dotyczyć niektórych. Oto kilka rzeczy, na które należy zwrócić uwagę podczas czwartkowego spotkania.
Dlaczego Internet jest ważny
Wheeler będzie twardo argumentował, że dostęp do Internetu jest podobny do prawa człowieka. Podczas gdy niektóre kraje - Estonia dla jednego - skodyfikowały dostęp online jako uprawnienie, Wheeler prawdopodobnie nie pójdzie tak daleko, obawiając się, że może to zmniejszyć elastyczność budżetową proponowanej aktualizacji programu.
8 marca, w zaciekłym sporze na blogu FCC, Wheeler pisze, że ludzie potrzebują internetu z wielu bardzo ważnych powodów:
„To, o czym tak naprawdę mówimy, to ludzie - bezrobotni pracownicy, którzy tracą pracę, która jest wymieniana tylko w Internecie, studenci, którzy chodzą do restauracji typu fast-food, aby skorzystać z hotspotów WiFi, aby odrabiać lekcje, weterani, którzy nie mogą ubiegać się o ich ciężką pracę - czerpał korzyści, seniorzy, którzy nie mogą wyszukiwać informacji zdrowotnych, gdy zachorują. ”
Istnieją statystyki potwierdzające jego roszczenia: siedmiu na dziesięciu nauczycieli przypisuje zadania domowe, które wymagają dostępu do Internetu, zgodnie z badaniem Pew Research oraz w miastach takich jak Detroit, siedmiu na dziesięciu uczniów nawet nie masz internetu. Jedna trzecia amerykańskich studentów w klasach K-12 z gospodarstw domowych o niskich dochodach i wiejskich nie jest w stanie dostać się z domu do Internetu.
Wheeler wyjaśnił, że chce wypełnić tę lukę w edukacji i dostępie.
Płacenie za większą linię życia
Największa wewnętrzna krytyka wysiłków FCC na rzecz zapewnienia szerokopasmowego dostępu do Internetu pochodzi od komisarza Michaela O'Rielly'ego, który w ostatnich latach zwraca uwagę na marnotrawstwo wydatków na linię telefoniczną ukierunkowaną na telefon stacjonarny, mimo że Komisja podjęła próbę reorganizacji i zmiany programu na komórkowe zasięg telefonu.
Zwolennicy reorganizacji programu zaproponowali kiedyś utrzymanie otwartego budżetu w celu zapewnienia, że każdy, kto szuka programu, może mieć telefon i szerokopasmowy dostęp do Internetu. Jednak propozycja Wheelera zakończyła się z uwzględnieniem krytyki O'Rielly, ustalając budżet w wysokości 2,25 miliarda dolarów.
To znacznie więcej niż obecny budżet 1,6 miliarda dolarów, w ramach którego program działa. Ale O'Rielly, w blogu FCC, sugeruje, że budżet musiałby być ustawiony jeszcze wyżej - na północ od 4 miliardów dolarów - w celu rozszerzenia obecnego zasięgu programu z 40 procent uprawnionych odbiorców do wszystko uprawnieni odbiorcy.
Oto O'Rielly, który pyta: „Jaką niezależność?”
Czy powinien zaskoczyć kogokolwiek, że @FCC krąży wersją zasad #Lifeline, a następnego dnia @WhiteHouse klaszcze najgłośniej? #whatindependence
- Mike O’Rielly (@mikeofcc) 9 marca 2016 r
I znowu - „idealny czas”!
Po prostu zbieg okoliczności, brak koordynacji Jestem pewien, że @WhiteHouse udostępnił dziś szerokie wsparcie dla planu @ TomWheelerFCC #Lifeline. #perfekcyjne wyczucie czasu
- Mike O’Rielly (@mikeofcc) 9 marca 2016 r
Inny Republikanin FCC, Ajit Pai, wydawał się w tym tygodniu pełen nadziei, że obie strony mogą dojść do porozumienia:
Oto propozycja, którą złożyłem moim kolegom z @CFC na #Lifeline. Mam nadzieję, że uda nam się osiągnąć kompromis dwustronny.
- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 29 marca 2016 r
Pai i O’Reilly odnotowali w przeszłości marnotrawne wydatki i obawiają się, że problemy związane z oszustwami mogą spowodować wzrost kosztów. Nowa propozycja zawiera jednak przepis, który wymaga od Komisji ponownej oceny budżetu, gdy wydatki osiągną 90 procent ustalonej kwoty.
Biorąc pod uwagę, że krytyka O'Rielly'ego pojawiła się zaledwie kilka dni przed tym, jak jego obawy zostały rzekomo omówione we wniosku, interesujące będzie, gdzie komisarz upada w ostatecznym głosowaniu i jakie uzasadnienie przynosi. Z drugiej strony Pai proponuje znacznie mniejszy budżet w wysokości 1,75 miliarda dolarów, co sprawia, że jest mało prawdopodobne, że poprze plan Wheelera.
Te dzieci i ich media społecznościowe
Powszechna krytyka programu sprowadza się do czegoś w rodzaju: „Dlaczego rząd wydaje miliardy dolarów, aby pozwolić dzieciom bawić się na Facebooku?”
Pewna forma tego argumentu najprawdopodobniej pojawi się podczas przesłuchania, a Wheeler po raz kolejny ma liczby do poparcia swoich argumentów. Po prostu rozważ te statystyki z Pew:
- 92% badanych nauczycieli twierdzi, że internet ma „duży wpływ” na ich zdolność dostępu do treści, zasobów i materiałów do nauczania
- 69% twierdzi, że Internet ma „duży wpływ” na ich zdolność do dzielenia się pomysłami z innymi nauczycielami
- 67% twierdzi, że internet ma „duży wpływ” na ich zdolność do interakcji z rodzicami, a 57% twierdzi, że miało to taki wpływ na umożliwienie interakcji z uczniami
Nawet jeśli dzieci korzystają z Internetu, aby uzyskać dostęp do Facebooka i innych mediów społecznościowych, jasne jest, że ten świat online stał się istotną funkcją społeczeństwa i jest to argument, który Wheeler prawdopodobnie powtórzy.
„Dostęp do Internetu stał się warunkiem wstępnym pełnego uczestnictwa w naszej gospodarce i naszym społeczeństwie, ale prawie co piąty Amerykanin nadal nie korzysta z możliwości, jakie daje najpotężniejsza i wszechobecna platforma w historii” - pisze Wheeler. „Możemy zrobić lepiej. Musimy działać lepiej. ”
Apple October Event: Wszystko, czego można oczekiwać w ogłoszeniu Apple w tym tygodniu
Apple dało jasno do zrozumienia, że nowy iPad Pros prawie na pewno spadnie wraz z wprowadzeniem produktu na rynek 30 października. To ogłoszenie pojawi się kilka dni po tym, jak iPhone XR trafi na półki na całym świecie, w pełni zaopatrując linię produktów Apple na święta. Ale może być jeszcze więcej nowych technologii.
Czego można oczekiwać od sezonu „Doctor Who” 10
To był rok dla Petera Capaldiego. Mimo że oceny mogą nie odzwierciedlać tego, Capaldi był absolutnie mistrzowski, szczególnie w ostatniej połowie sezonu 9. Chociaż wciąż mamy świąteczny wyjątek z niczym innym jak cudownym River Song, nigdy nie jest za wcześnie, aby zajrzeć do osi czasu i zrobić trochę przewiduj ...
Czego można oczekiwać od sezonu 3 „Rick and Morty”
Drugi sezon Ricka i Morty'ego był hitem, po części ze względu na wybór twórców, by nie poddawać się serwisowi fanów. W tym roku w San Diego Comic Con, Dan Harmon powiedział publiczności, „naszym instynktem było„ nie rujnujmy tego, zawijając się zbyt wcześnie na nasz własny ogon ”. To oznaczało, że nie uwzględnimy Złego Morty'ego, który się pojawił ...