Skanowanie mózgu ujawnia, dlaczego „Nocne sowy” mają problemy w społeczeństwie 9-do-5

$config[ads_kvadrat] not found

How to Auto-Register Scans with Register360

How to Auto-Register Scans with Register360
Anonim

Dzień roboczy od 9 do 5 pochodzi z amerykańskich związków zawodowych w XIX wieku, a dziś ośmiogodzinny dzień pracy jest normą. Jednak mimo znormalizowania harmonogramu, jest on bezpośrednio przeciwny czemuś silniejszemu: biologii.

W nowym badaniu naukowcy donoszą, że ludzie, których wewnętrzne zegary ciała każą spać późno, ale potem są zmuszeni do wczesnego budzenia się, mają niższą łączność spoczynkową mózgu w regionach mózgu związanych ze świadomością.

Naukowcy podzielili się swoimi odkryciami w piątek w czasopiśmie SEN, w artykule „Fenotyp dobowy wpływa na funkcjonalną łączność w stanie spoczynku mózgu, wydajność uwagi i senność”.

Główny autor i badacz z University of Birmingham Elise Facer-Childs, Ph.D., wyjaśnia Odwrotność że chociaż różne poziomy łączności mózgowej nie zawsze odnoszą się do czegoś negatywnego, w tym badaniu niższe poziomy były mniejsze niż pozytywne.

Podczas eksperymentu naukowcy ocenili funkcję mózgu 38 osób podczas snu, mierząc ich poziom melatoniny i kortyzolu za pomocą skanów MRI. Poproszono ich również o zgłoszenie poziomu senności i kiedy w ciągu dnia czuli się najbardziej czujni.

Ostatecznie odkryli, że „poranne skowronki” miały wyższą spoczynkową łączność mózgową - co z kolei wiązało się z lepszą oceną uwagi i niższą sennością w ciągu dnia w ciągu dnia roboczego. Facer-Childs wyjaśnia, że ​​to prawdopodobnie oznacza, że ​​ich mózgi były bardziej przygotowane do wykonywania zadań i mniej senności.

Dlaczego niektórzy ludzie są gotowi wstać wcześnie, a inni są zmuszeni do spania późno, wynika z ich genów. Badanie opublikowane w styczniu w Nature Communications odkryli, że geny mogą nawet przesunąć naturalny czas czuwania danej osoby nawet o 25 minut.

Dwie hormony biorące udział w cyklu snu i czuwania również odgrywają rolę: poziom melatoniny i kortyzolu różni się znacznie między dwiema grupami ludzi w ciągu 24 godzin. Hormony te osiągają szczyt „nocnych sów” około trzech do czterech godzin po „porannych skowronkach”.

„Wszyscy wiemy, że niektórzy z nas rano są lepsi, a niektórzy z nas uwielbiają płonąć olejem o północy, ale ludzie nie mają tendencji do myślenia o tym, dlaczego iw jaki sposób”, wyjaśnia Facer-Childs. „Nasze badania skupiają się na obszarze nauki, który jest tak istotny dla każdego z nas, co czyni go tak dostępnym.

„Uważam, że rozliczanie indywidualnych różnic w wzorcach snu i zegarkach ciała mogłoby otworzyć stosunkowo niewykorzystane źródło, mogło przyczynić się do bycia najlepszym, zarówno psychicznie, jak i fizycznie”.

Badania wskazują również, że „nocne sowy” są mniej kompatybilne z dniem pracy od 9 do 5 niż ludzie, którzy naturalnie budzą się wcześniej. Teoretyzuje się, że niższy poziom łączności mózgowej powoduje, że „nocne sowy” mają gorszą uwagę, wolniejsze reakcje i zwiększoną senność w ciągu godzin typowego dnia pracy. Facer-Childs uważa, że ​​to badanie i inni sugerują, że sztywny harmonogram 9 na 5 może wymagać zmiany.

„Wierzę, że obfitość badań naukowych, które obecnie wiążą niedopasowanie i zakłócenia snu z negatywnym stanem zdrowia i wydajnością, wspiera potrzebę stworzenia większej elastyczności w naszym społeczeństwie”, mówi Facer-Childs.

„Zdaję sobie sprawę, że istnieje potrzeba pewnego rodzaju ograniczonej rutyny, ale możliwość uwzględnienia tych indywidualnych różnic i umożliwienia ludziom kilku godzin elastyczności może mieć znaczący wpływ”.

Częściowy abstrakt:

WPROWADZENIE: Łączność funkcjonalna (FC) w wewnętrznie połączonych sieciach ludzkiego mózgu stanowi podstawę funkcjonowania poznawczego, a zaburzenia FC związane są ze snem i zaburzeniami neurologicznymi. Istnieją jednak ograniczone badania nad wpływem fenotypu dobowego i pory dnia na FC.

CELE BADAŃ: Celem tego badania było zbadanie stanu spoczynku FC domyślnej sieci trybu (DMN) we wczesnych i późnych fenotypach okołodobowych w społecznie ograniczonym dniu.

METODY: W badaniu wzięło udział 38 zdrowych osób (14 mężczyzn, 22,7 ± 4,2 lat) sklasyfikowanych jako Wczesne (n = 16) lub Późne (n = 22) za pomocą ankiety Monachium ChronoType. Po dwutygodniowej linii bazowej 35 aktygrafii połączonej z próbkami śliny na rytmy melatoniny i kortyzolu, uczestnicy przeszli badania o godz. 14.00, 20.00 i 08.00 następnego dnia rano. Testy składały się z funkcjonalnego rezonansu magnetycznego w stanie spoczynku, strukturalnego skanu T1, zadań związanych z poznawczą wydajnością poznawczą i zgłaszanej przez siebie senności w ciągu dnia. Przeprowadzono analizę FC opartą na nasionach z przyśrodkowej kory przedczołowej i tylnej obręczy DMN, porównaną między grupami i powiązaną z danymi behawioralnymi.

Pełne streszczenie tutaj.

Teraz obejrzyj to: Neurobiolog wyjaśnia twój mózg na temat pozbawienia snu.

$config[ads_kvadrat] not found