Warren Buffett bagatelizuje swoją bitwę z Elon Musk w Nevadzie ponad energią słoneczną

Elon Musk ma palce w wielu ciastach. Jednym z tych ciast jest właśnie ciasto Warrena Buffetta. Ci dwaj miliarderowie rewolwerowcy robią to na Dzikim Zachodzie - a konkretnie w Nevadzie - na rynku energii słonecznej. Buffett, w trzygodzinnym wywiadzie dla CNBC, który wyemitowano w poniedziałek, mówił o ich kłótniach.

Po PayPal około dekady temu Musk założył firmę SolarCity z dwoma jego kuzynami. SolarCity, która dotarła do Nevady w 2014 r., Początkowo bardzo ułatwiła właścicielom domów przejście na energię słoneczną. SolarCity wynajmie i zainstaluje panele słoneczne, bez ponoszenia dodatkowych kosztów, dla właścicieli domów w Nevadzie, którzy chcieli wykonać skok. Wkrótce 17 000 osób dokonało inwestycji. Wszystkie 17 000 przewidywało znaczące i sprawne zwroty z tej inwestycji.

Energia słoneczna jest subsydiowana. Właściciele domów, którzy wykorzystują energię słoneczną, otrzymują zniżki i ulgi podatkowe. „Powodem, dla którego społeczeństwo wierzy w subsydiowanie energii słonecznej i wiatrowej, są szkody wyrządzone społeczeństwu w wyniku dziesięcioleci emisji dwutlenku węgla”, wyjaśnił CNBC Buffett. „Społeczeństwo to interesuje, a społeczeństwo, subsydiowane przez rząd federalny, w rzeczywistości płaci za to”. Ci właściciele domów mogą także uczestniczyć w „pomiarze netto”, programie motywacyjnym, poprzez który domy wytwarzające energię słoneczną może sprzedać swoją nadwyżkę energii z powrotem do sieci energetycznej. W połączeniu z zachętami do rejestracji SolarCity decyzja stała się oczywista.

Jednak ta nadwyżka energii, ze względu na zachęty regulacyjne, kosztuje sieć więcej niż właściwe koszty energii elektrycznej. I w tym, twierdzi Buffett, tkwi problem. Buffett jest dyrektorem generalnym Berkshire Hathaway. Berkshire Hathaway jest właścicielem NV Energy, największego przedsiębiorstwa użyteczności publicznej w Nevadzie. NV Energy sprzedaje energię elektryczną (a także posiada własny program solarny). W oczach Buffetta subsydiowanie to było niesprawiedliwe dla konsumentów energii elektrycznej, którzy nie mieli energii słonecznej, którzy, świadomi lub nie, płacili sztucznie zawyżoną cenę za swoją energię elektryczną. Bez wątpienia wydawało się to bardziej niesprawiedliwe dla samego Buffeta, którego towarzystwo było świadomi, że płacili sztucznie zawyżone ceny przy wykupie nadwyżki mocy z sieci.

Nevada zwróciła się więc do Musk, SolarCity i tych 17 000 nowych klientów: pod koniec grudnia Nevada's Public Utilities Commission zagrała uśmiechem, kiedy zdecydowała się na przeładowanie domów zasilanych energią słoneczną. Długoterminowe plany inwestycyjne tych właścicieli ulotniły się z dnia na dzień.

Buffett, w wywiadzie dla CNBC w poniedziałek, odpowiedział na pytania widzów dotyczące tego starcia (starcie to Bloomberg Business zintensyfikowane dzięki opowiadaniu): dwóch widzów zapytało, dlaczego firmy Buffetta zapobiegają i powstrzymują pomiar sieci w Nevadzie. Buffett odpowiedział:

„Nie mamy problemu z licznikami netto, a my jesteśmy liderem w dziedzinie odnawialnych źródeł energii w kraju wśród regulowanych mediów. Niezrozumiałe nie chcemy, aby nasi miliony klientów, którzy nie mają energii słonecznej, kupowali energię słoneczną za 10 i pół centa, kiedy możemy ją dla nich wygospodarować za 4 i pół centa lub kupić za 4 i pół centów. Nie chcemy więc, aby klienci niebędący odbiorcami energii słonecznej, których jest ponad milion, dotowali 17 000 klientów korzystających z energii słonecznej. Teraz klienci korzystający z energii słonecznej są subsydiowani przez rząd federalny - tak jak my, dzięki naszym operacjom wiatrowym i słonecznym. …

„W Nevadzie firma Musk, SolarCity zawarła porozumienie w sprawie bardzo ograniczonej liczby osób - a komisja ds. Użyteczności publicznej decyduje o tym - mieli porozumienie, w którym zakład musiał zapłacić więcej niż rynek energii słonecznej produkowanej przez te 17 000 domów, i to -"

Ankieter przerwał, aby wyjaśnić: „Na przykład, jeśli mam elektryczność słoneczną, którą produkuję, to jest więcej niż potrzebuję, mogę ci ją sprzedać…”

„Za 10 i pół centa. Kiedy moglibyśmy kupić gdzieś indziej za 4 i pół centa, lub zrobić to sami za 4 i pół centa. A to kosztuje milion plus klientów. I komisja użyteczności publicznej - jest trzech komisarzy ds. Mediów - komisja ds. Użyteczności publicznej uznała, że ​​jest to niesprawiedliwe dla milionów osób, które nie mają energii słonecznej, i powiedziały: „Dobrze jest sprzedać ją z powrotem, ale sprzedać ją po cenie rynkowej. ””

Ale sprawa może być większa niż Buffett na to pozwala. Decyzja Komisji ds. Przedsiębiorstw Publicznych zmusiła SolarCity do spakowania, zakończenia ponad 550 miejsc pracy i wyprowadzenia się. A 17 000 klientów, pomalowanych złoczyńców przez Buffett i NV Energy, jest - na razie - pozostawionych do wyschnięcia.