Wybory prezydenckie w USA są zbyt długie

Siedzę tam oglądając najnowszą debatę GOP - z jakiegoś powodu. Przypuszczam, że głównie w celach rozrywkowych w tym momencie. Ale to nie chodzi o stronniczość. Nie mogę uwierzyć, że pozostało tak wiele debat demokratycznych, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest to z góry przesądzone, kim będzie kandydat. Hillary Clinton będzie miała pudełko obok swojego imienia i nowego Gwiezdne Wojny będzie super. W porządku. Świetny.

Chodzi o to, jak wybory już mnie zmuszają do złamania Twittera, wyciągnięcia włosów Trumpa i wzięcia jakiejkolwiek pigułki Morpheus pozwoli mi spać do następnego grudnia. My, jako naród, właśnie przeszliśmy roczną ocenę 8 listopada. Dobra, to prawda: przed nami jeszcze rok cyrku. Powiedz ci coś, czego jeszcze nie wiedziałeś? Nie musi tak być.

W kwietniu Czasy opublikował intrygujące spojrzenie na to, jak dotarliśmy do tego miejsca, gdzie normą są dwuletnie cykle. Prowadzą również z wizerunkiem Johna Olivera - znanego brytyjskiego ekspata - oszołomionego długością naszych kampanii. Głoście, John:

Widzisz, pan Oliver był zirytowany - kilka razy w swoim programie - ponieważ pochodzi z kraju, w którym wybory premiera trwają około miesiąca. A co z innymi BFF w USA? Ostatnie wybory w Kanadzie trwały 78 dni - i ustanowił rekord jako najdłuższy.

Kiedy pytam profesora Pippę Norris z Harvard's Kennedy School of Government o zajęcie się obciętymi procesami w Wielkiej Brytanii i Kanadzie, mówi: „Systemy prezydenckie i parlamentarne są tak różne. Musisz znaleźć krótsze wybory prezydenckie, aby przekonać ich do argumentów. ”Czując, że wróciłem na studia, dowiedziałem się, że wyścig prezydencki w Meksyku trwa około roku, a Kostaryka ma (oficjalnie) zaledwie cztery miesiące.

Mały naród, taki jak Kostaryka, może pomóc obywatelom USA w opanowaniu rzeczywistości. Nie tylko wybory trwają jedną ósmą czasu, ale większość z nich jest opłacana ze środków publicznych. To miłe miejsce na rozpoczęcie tego, jak może tu być, jeśli tylko będzie publiczna wola.

Reforma finansowania kampanii

Odkąd Obywatele Zjednoczeni decyzja uderzyła Lady Liberty w twarz, mamy strome wzgórze, na które można się wspiąć. Dlaczego ma to znaczenie, jeśli chodzi o samą długość wyborów? Cóż, ponieważ jeśli kandydaci nie mają około $ h, nie mogą się tak długo trzymać. Na przykład nie ma ograniczeń co do długości wyborów w Kanadzie, ale istnieje ograniczenie wydatków.

W tym dobrym, nieograniczonym wydatku USA oznacza, że ​​długość wyborów wciąż się wydłuża. Jak to Czasy artykuł zauważa, że ​​wybory prezydenckie nie zaczęły się tuczyć aż do II wojny światowej. Teraz są otyłe, głównie z powodu pieniędzy, które je napędzają. W 2012 r. Cena naklejki prezydenckiej wyniosła około 2,6 miliarda dolarów. Niektórzy twierdzą, że wybory w 2016 r. Mogą się podwoić. Jeśli Sąd Najwyższy nie ograniczy wydatków, kampanie bardzo dobrze mogą przeciągać się dłużej niż teraz. Oto, co powiedział mi inny profesor Szkoły Kennedy'ego, dr Matthew Baum:

Obecny Sąd Najwyższy wykazał niewielkie zainteresowanie ograniczaniem wolności jednostek lub grup do prowadzenia kampanii tak, jak chcą, kiedy tylko chcą. To może się zmienić pewnego dnia. Ale w obecnym środowisku nie widzę tego, co się dzieje.

W porządku!

Porozumienie między republikanami a demokratami

Wyobraź sobie spotkanie w owalnym biurze między Barackiem Obamą, Paulem Ryanem, Mitchiem McConnellem i Harrym Reidem. Joe Biden jest kącikiem oglądającym kasetę VHS z każdego teledysku Ratt, jaki kiedykolwiek wyprodukował, podczas gdy on zjada czwartego Slim Jim dnia. Ryan mówi: „Hej, chłopaki: zgódźmy się, że nie wyrzucimy wszystkiego, powiedzmy, sześć miesięcy przed wyborami!” Chodzi o to, że Bobby Jindal zapewnił sobie nominację do GOP.

Poprawka konstytucyjna

Od roku 92 nie ma jednego z nich, a ten dosłownie trwał 202 lata. Och, i potrzebujecie dwóch trzecich głosów Izby i Senatu, a także trzech czwartych państw, aby ratyfikować jakąkolwiek poprawkę. Gdyby Demokraci napisali projekt ustawy mówiący: „Wszyscy jesteśmy ludźmi”, Republikanie by go odrzucili. I wzajemnie. „Bout, żeby zdobyć Bauma, znowu cię rzucił:„ Myślę, że krótka odpowiedź jest taka, że ​​teoretycznie moglibyśmy ograniczyć długość wyborów ”, mówi. „W praktyce nie ma takiej woli politycznej i istnieją pytania dotyczące pierwszej poprawki dotyczące rodzajów przepisów, które mogą być potrzebne do egzekwowania takiego ograniczonego okresu kampanii”.

Zmiana „Tudes

Gdyby więcej osób wiedziało, że nie musimy zajmować się jedzeniem tej gównianej kanapki, dzień po dniu, przez dwa lata prosto, wszystko może powoli zacząć się zmieniać. Jeśli nadal będziemy karmić bestię, oddziały legislacyjne i sądownicze nie będą analizować przysiadu. Sąd Najwyższy pogorszył sytuację, kiedy ostatni raz huśtali się!

Jest to logiczne wyobrażenie, mówi mi inny nauczyciel Kennedy School, Thomas Patterson. „Byłoby możliwe ustrukturyzowanie pięciomiesięcznego procesu, popychając prawybory bliżej wyborów listopadowych i skracając czas między prawyborami a konwencjami”, autor Znikający wyborca mówi. „Powiedziawszy to, nadal możemy oczekiwać, że kandydaci będą wychodzić z kampanii - zbierając pieniądze, prowadząc wydarzenia medialne, uczestnicząc w debatach - rok lub więcej przed pierwszymi konkursami. To jest koszt i piękno kampanii skoncentrowanych na kandydatach ”.

Jeśli coś nie pęka, możemy patrzeć na wybory, które rozpoczynają się następnego dnia po wyborach. Cykle czteroletnie oznaczałyby, że zawsze będziemy w wyborach prezydenckich. Brzmi dobrze? Nie myślałem tak. Wyłącz CNN, zażądaj działań ze strony kongresmena i może zacznij zwracać uwagę w ciągu około sześciu miesięcy.