Joseph Gordon-Levitt mówi, że trylogia „Mroczny rycerz” była świetna, ponieważ faktycznie się zakończyła

Aktor Joseph Gordon-Levitt poświęcił czas ze swojej trasy koncertowej na nadchodzący film biograficzny Snowden, aby bronić kontrowersyjnego zakończenia słynnego Christophera Nolana Mroczny rycerz trylogia.

Jeśli pamiętasz, trylogia kończy się pokonaniem przez Batmana Ligi Cieni i ocaleniem miasta Gotham przed bombą nuklearną. Z pokonanymi największymi wrogami Bruce Wayne ucieka do Europy wraz z Catwoman i opuszcza na dobre Gotham City. Gordon-Levitt, którego postać została nazwana Robin, przejmuje płaszcz Mrocznego Rycerza, aby chronić Gotham City jako nowego Batmana.

Czy to było tandetne zakończenie? O tak. Ale jak twierdzi Gordon-Levitt:

Wiem, że wszyscy byli przyzwyczajeni do tego rodzaju filmów Marvela, które są po prostu rodzajem niekończących się serii. Tak naprawdę nie mają początku, środka i końca. Ale myślę, że Nolan bardzo uważał ten film za konkluzję, a jest temat, który przewija się przez wszystkie trzy filmy, które zaczynają się w pierwszym filmie, przechodzi przez drugi film i kończy się w tym momencie, w którym mówi, że Batman jest bardziej niż mężczyzna Batman jest symbolem.

W tym celu Gordon-Levitt ma rację. Trylogia „Mroczny rycerz” nigdy nie była przeznaczona do rozszerzonego leczenia wszechświatowego, a Marvel i DC realizują swoje obecne franczyzy superbohaterów. Jako zbiór filmów opowiadających o konkretnych tematach dotyczących natury dobra i zła przez obiektyw Batmana, filmy ostatecznie się udało. Wystarczy, że rozdział zamknie się na unikalnym podejściu Nolana do gatunku superbohaterów.