Jak NOAA poszedł od beznadziejnej do zaawansowanej technologii

$config[ads_kvadrat] not found

Święta Rita - patronka spraw beznadziejnych

Święta Rita - patronka spraw beznadziejnych
Anonim

W 2012 roku, kiedy huragan Sandy spadał na wschodnie wybrzeże, National Oceanic and Atmospheric Administration rzucił piłkę.

Ich superkomputer prognozujący pogodę, znany jako Global Forecasting System, był ohydnie przestarzały, daleko w tyle za możliwościami Europejskiego Centrum Prognozowania Średniego Zasięgu, które poprawnie przewidziało burzę. Kiedy Sandy gwałtownie skręciła w lewo i skierowała się prosto na wschodnie wybrzeże, NOAA podkreśliła niebezpieczeństwo burzy, głównie dzięki słabym przewidywaniom z komputerów pogodowych. Burza spowodowała spustoszenie w Nowym Jorku, New Jersey i innych gęsto zaludnionych obszarach, a społeczeństwo wezwało do zmiany.

Teraz NOAA ma nowy komputer, masywną maszynę o rozmiarze autobusu szkolnego, zdolną do wykonania 3 biliardów obliczeń na sekundę - mniej więcej moc przetwarzania 12 500 wysokiej klasy przewodów do laptopów sklejonych razem (uwaga: łączenie laptopów razem nie zwiększa ich prędkości). Po Sandy, Kongres zatwierdził ogromny wzrost budżetu na NOAA w funduszach awaryjnych, a przed ich zakończeniem wydali 44,5 miliona dolarów na dostosowanie systemu amerykańskiego do ECMWF.

Prognozowanie pogody wymaga superkomputerów ze względu na ogromną ilość danych atmosferycznych i zmiennych, które pojawiają się, co czyni ją tak gęstą, że tylko najszybsza technologia komputerowa znana ludzkości może obsłużyć wszystkie liczby. Nowa maszyna NOAA została zbudowana przez Cray Systems, producenta superkomputerów z siedzibą w Seattle. David Michaud, dyrektor biura centralnego przetwarzania danych w National Weather Service USA dziś że systemy komputerowe NOAA przetwarzają ponad dwa razy więcej informacji niż całe drukowane archiwum Biblioteki Kongresu każdego dnia.

Główna jednostka, znana jako „Luna”, znajduje się w Reston w stanie Wirginia, ale w przypadku, gdy Matka Natura nabiera charakteru osobistego i postanawia strzelić do księżyca, Luna ma jednostkę zapasową o nazwie „Surge” w Orlando na Florydzie. Łącznie Luna i Surge mogą przetwarzać około 5,78 „petaflopsów” na sekundę, czyli około 5,78 miliarda obliczeń (oszacowanie Luny na 3 miliony na sekundę to nieco ponad połowa całości), co stawia je mniej więcej na równi z superkomputerem „Hazel Hen” Niemcy, kolejne stworzenie Craya.

Cliff Mass, meteorolog z University of Washington, był jednym z najgłośniejszych wczesnych krytyków przestarzałego systemu. Mass powiedział, że Luna i Surge to „ogromna poprawa w stosunku do tego, co mieli” USA dziś.

Mimo to Luna i Surge są jedynie ułamkiem niektórych największych na świecie superkomputerów. Chiński Tianhe-2, który jest wykorzystywany przez chiński rząd do „symulacji, analiz i aplikacji bezpieczeństwa rządu”, zegary w oszałamiającej 33,9 petaflops i amerykański Tytan, wykorzystywane do badań naukowych, mogą obsłużyć 17,9 petaflopsa. Prezydent Obama chce zbudować jeszcze większy, ale NOAA będzie musiało zadowolić się tym, co na razie ma, ponieważ Luna i Storm to jedyne superkomputery w pełni poświęcone badaniom pogody.

$config[ads_kvadrat] not found