Pozostała na świecie dzika przyroda objawia się w 5 szczegółowych mapach

Ludzkość nie pozostawia wielu zakątków świata.Ostatnie badania wykazały, że zaledwie 23 procent powierzchni ziemi na planecie (z wyjątkiem Antarktydy) i 13 procent oceanu można teraz sklasyfikować jako dzikie, co stanowi prawie 10-procentowy spadek w ciągu ostatnich 20 lat. Ponad 70 procent tego, co pozostaje w pustkowiach, znajduje się w zaledwie pięciu krajach.

Naukowcy z USA i Australii opracowali niedawno globalną mapę, aby zilustrować ten spadek, łącząc dane dotyczące takich rzeczy, jak gęstość zaludnienia, światła nocne i rodzaje roślinności. Problem z takim podejściem polega na tym, że pytanie, gdzie zaczyna się i kończy dzicz, nie jest tak proste, jak mogłoby się wydawać.

Zobacz także: W filmie biolodzy ujawniają, jak mało świata wciąż jest „dzikością”

Dane wykorzystywane do mapowania dzikiej przyrody są często gromadzone na różne sposoby w różnych częściach świata. Na przykład niektóre zbiory danych odwzorowują drogi aż do torów rolniczych i leśnych, podczas gdy inne mogą rejestrować tylko podstawowe sieci dróg. Definicja, jak daleko ląd musi być sklasyfikowany jako dzika, może się różnić. Tymczasem łączenie wszystkich tych danych w jedną mapę często prowadzi do kompromisów, które zmniejszają jej użyteczność, takich jak nieuwzględnianie żadnych pustaków poniżej pewnego rozmiaru.

Tak więc, podczas gdy globalne mapy są przydatne do zwrócenia uwagi na ścieranie się obszarów dzikiej przyrody, tylko większa szczegółowość map krajowych i lokalnych może naprawdę pomóc nam zrozumieć i zareagować na zagrożenia, które napotykają nasze pozostałe dzikie obszary.

Szkocja

Szkocja jest prawdopodobnie krajem o najbardziej szczegółowym mapowaniu dzikiej przyrody na świecie. Został on zmapowany w skali globalnej, kontynentalnej, krajowej, regionalnej i lokalnej, z których każda pokazuje coraz więcej szczegółów oraz wyższy poziom dokładności i niezawodności. Rząd szkocki był w stanie wykorzystać te mapy do zdefiniowania tego, co powinno być traktowane jako „dzika ziemia” w najbardziej efektywny sposób.

Wczesne mapy pokazały, że większość dzikich terenów znajduje się na niezamieszkanych wyżynach i sugeruje, że w pobliżu głównych miast Glasgow i Edynburga nie ma prawie żadnych dzikich obszarów. Jednak dzięki powiększeniu i zmniejszeniu progu wielkości tego, co jest uważane za dzikie, rząd zidentyfikował mniejsze obszary dzikiej ziemi bliżej miast, które są równie ważne dla rekreacji, krajobrazu, ochrony siedlisk i ekosystemów.

Chiny

Chiny podążają w tym samym kierunku i stosują mapowanie na poziomie krajowym w celu zdefiniowania obszarów dzikiej przyrody i pomocy w opracowaniu nowego systemu parków narodowych. Kraj może być starannie podzielony na dwie części, co podkreśla „linia Hu”, prosta linia łącząca Ai-hui na północnym wschodzie z Teng-Chong na południowym zachodzie. Na wschód od tej linii kraj jest gęsto zaludniony i intensywnie uprawiany. Na zachodzie populacja ludzka jest rzadka, a ziemia pozostaje w dużej mierze dzika.

Chińscy geografowie opracowują obecnie metody radzenia sobie z tą wyraźną biegunowością w dystrybucji dzikiej przyrody kraju. Podobnie jak w Szkocji, muszą oni zidentyfikować te mniejsze kieszenie dzikich ekosystemów, które pozostają w obrębie fragmentarycznych i rozwiniętych krajobrazów wschodnich.

Amazonka

Jedną z rzeczy, które szczególnie dobrze ilustrują mapy dzikiej przyrody, jest sposób, w jaki grunty dzikie giną z powodu zapotrzebowania na żywność, paliwo, wodę, drewno i minerały wraz ze wzrostem populacji ludzkiej. Mapy pokazują, że dzieje się tak głównie dzięki budowie dróg związanych z pozyskiwaniem drewna, wydobyciem ropy i gazu oraz wydobyciem minerałów. Obrazy trwającej fragmentacji lasów deszczowych Amazonii stanowią dobry przykład tego, jak zbudowane drogi otwierają krajobraz dla rolnictwa.

Europa

Pomimo problemów globalnych map dzikiej przyrody, podjęto pewne próby przezwyciężenia wpływu założeń i niespójności transgranicznych. Różnice w jakości dzikiej przyrody były konsekwentnie mapowane w całej Europie w ramach unijnego projektu opracowania rejestru pozostałych obszarów dzikiej przyrody w UE. Jedną z rzeczy, które podkreśla ta mapa, jest to, jak powszechne jest znajdowanie obszarów dzikiej przyrody w bardziej północnych szerokościach geograficznych, które są zbyt zimne i suche dla rolnictwa lub leśnictwa i na dużych wysokościach, gdzie ziemia jest zbyt chropowata do pracy. Dlatego nie powinniśmy być zaskoczeni podobnym wzorem na mapie globalnej.

Zobacz także: Mapy Pokaż, jak bardzo amerykańskie parki narodowe są niszczone przez zmiany klimatu

Skala tego rodzaju map wpływa zarówno na wzory, które widzimy, jak i na to, jak rozumiemy zniszczenie dzikiej przyrody. To z kolei wpływa na to, jak możemy reagować na zagrożenia dla pozostałych dzikich obszarów świata i zarządzać nimi. Podczas gdy globalne mapy chwytają nagłówki, ryzykują także maskowanie szczegółów w przyczynach leżących u ich podstaw, a zatem mają ograniczone zastosowanie. Mogą być świetne do podkreślenia problemu, ale powinny być jedynie punktem wyjścia, aby zachęcić nas do głębszego spojrzenia i pomóc nam docenić podstawowe czynniki tych zagubionych dziczy.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w The Conversation przez Steve'a Carvera. Lex Comber również przyczynił się do powstania tego artykułu. Przeczytaj oryginalny artykuł tutaj.