Naukowcy odkrywają proste narzędzia psychologiczne do walki z fałszywymi wiadomościami

$config[ads_kvadrat] not found

Nagranie ataku na kryjówkę Al-Baghdadiego w Syrii

Nagranie ataku na kryjówkę Al-Baghdadiego w Syrii

Spisu treści:

Anonim

Zwykle nie myślimy o fałszywych wiadomościach i teoriach spiskowych jako o problemach dzieci, ale nowe badania sugerują, że dziecięca fantazja może utorować drogę ludziom do kupowania fałszywych narracji w wieku dorosłym. Wiedząc o tym, mówią naukowcy Odwrotność rzuca światło na sposoby ochrony dorosłych przed padaniem ofiarą tych narracji, zwłaszcza że coraz trudniej jest uniknąć fałszywych wiadomości.

Uważa się, że sfery fantazji i wizje sprawiają, że dzieci czują się mniej wrażliwe, dając im poczucie kontroli lub porządku w chaotycznym świecie. Wiara w teorie spiskowe i fałszywe wiadomości w późniejszym życiu ma w dużej mierze ten sam skutek: te pomysły dają poczucie porządku światu, w którym rzeczy często nie pasują do tego, jak myślimy, że świat powinien być.

„Zaczyna się bardzo wcześnie, gdy dzieci zaczynają rozumieć, że nie wszystko, co im powiedziano, jest prawdziwe” - powiedział dr Mark Whitmore, adiunkt systemów zarządzania i informacji na Kent State University. na dorocznym spotkaniu American Psychological Association w piątek wyjaśnia Odwrotność. Mniej więcej w tym samym czasie, gdy dzieci uczą się grać w fantasy, są również narażone na systemy przekonań swoich rodziców, ucząc się rozpoznawać prawdę w wieku od czterech do siedmiu lat. Obawa badaczy polega na tym, że granie w udawanie może zabłocić ten proces, co ma konsekwencje w dół.

Eve Whitmore, Ph.D., psycholog ds. Rozwoju z Western Reserve Psychological Associates i żoną Marka, wyjaśniła w swoim wystąpieniu, że z czasem przekonujące pomysły mogą stać się mechanizmem obronnym przeciwko światu, który jest trudny do zrozumienia lub zrozumienia. Wiele lat później dorośli mogą używać „stronniczości potwierdzającej”, aby odrzucić idee, które nie pasują do ich ścisłego światopoglądu, chroniąc w ten sposób ich systemy przekonań przed wyzwaniami zewnętrznymi.

Na szczęście zespół twierdzi, że istnieją trzy proste sposoby na zmniejszenie podatności na atrakcyjne fałszywe przekonania o świecie.

Humor

Ponieważ uprzedzenia potwierdzające są w znacznym stopniu zakorzenione w strachu lub lęku, które odczuwamy w konfrontacji z informacjami sprzecznymi z naszymi przekonaniami, Mark Whitmore mówi, że zmniejszenie tych uczuć może pomóc zmniejszyć tendencyjność potwierdzenia.

Jak każdy fan żartów o śmierci wie, humor może być świetnym sposobem na zmniejszenie wpływu informacji, które uważamy za niepokojące. Ta sama strategia mogłaby być pomocna w konsumpcji wiadomości.

„Naprawdę powszechną odpowiedzią na wiadomości, które potencjalnie mogą być mylące, stresujące itd., Jest humor”, mówi. „Humor to świetny lek na stres, ale jest tylko tymczasowy. To naprawdę nie zmienia źródła stresora. ”

Sublimacja

Sublimacja, mówi, ma miejsce wtedy, gdy człowiek bierze „cały ten niepokój i emocje i przekierowuje go w stronę czegoś, co jest bardziej konstruktywne”. Innymi słowy, zamiast po prostu amortyzować się od uczuć spowodowanych narażaniem się na media informacyjne, możesz się nie zgodzić dzięki, możesz zmienić to, co dzieje się na świecie. „Przykładami mogą być ludzie wychodzący i popierający problem, który ich zdaniem jest bardzo ważny, może udając się na marsz protestacyjny, lub jak w naszym przypadku, pisze o tym. Albo na przykład po biuro. ”

Więc zamiast przełączać się z jednego kanału informacyjnego na drugi, gdy pojawia się coś brzydkiego, może rzeczywiście pomóc wstać i coś z tym zrobić.

Ekspozycja

Oczywiście, ponieważ trudno jest uniknąć wiadomości, ważne jest, aby mądrze wybrać nasze źródła. Celowe narażanie się na pomysły lub perspektywy, z którymi moglibyśmy się nie zgodzić, może zmniejszyć prawdopodobieństwo odrzucenia przeciwnych punktów widzenia, mówi Mark Whitmore. Ostatecznie, poszerzając zakres swojej diety medialnej o więcej niż tylko Fox News lub Zajmij demokratów, konsumenci wiadomości mogą stać się mniej umocnieni w swoich postawach. Ponieważ aplikacje czytnika wiadomości i media społecznościowe mogą powstrzymywać ludzi przed „wyszukiwaniem kierunkowym” w celu uzyskania informacji zgodnych z ich punktami widzenia, Whitmore sugeruje, aby ludzie wybierali ręcznie szerszy zakres źródeł wiadomości. „To byłaby bardziej strategia„ wyszukiwania dokładności ”.”

Ale nawet najzdolniejszy konsument wiadomości może padać ofiarą stronniczości przy próbie poszerzenia swojej diety medialnej.Z tego powodu Whitmore podkreśla potrzebę samoświadomości i samodyscypliny, kiedy wybieramy, gdzie otrzymujemy nasze wiadomości.

„Faktem jest, że wszyscy jesteśmy pod silnym wpływem stronniczości potwierdzającej” - powiedział. „Sposób, w jaki tworzone są mózgi, nasze mózgi pragną harmonii, chcą spójności informacji”.

$config[ads_kvadrat] not found