5 razy J.J. Abrams Movies Got Science Wrong

J.J. Filmy Abramsa są sporą częścią naszej świadomości kulturowej. Z Gwiezdne Wojny do Armageddon, miał wpływ na kształtowanie popkultury poprzez hity. Abrams, znany ze swojej pracy w science fiction, zazwyczaj zawiera dużo nauki - a przy nauce w filmie pojawiają się błędy. Często.

Nie popełnij błędu: wskazanie błędów w tych filmach nie jest aktem curmudgeon-y poo-pooing. Uwielbiamy te filmy. Ale kochać coś naprawdę to rozumieć i rozpoznawać jego wady i kochać je mimo tych wad. Właśnie to robimy tutaj. Kochamy „em” i dlatego bawimy się dobrze. Używamy też trochę złej nauki, aby porozmawiać o niesamowitej prawdziwej nauce - ponieważ nigdy nie jest zły dzień na rozmowę o parsekach i asteroidach.

Star Trek „Supernova Screw-Up”

O Star Trek, jak się myliłeś? Policzmy sposoby.

2009 Star Trek film ma wiele nieścisłości. Ale tak samo jest z całym Star Trek kanon. W porządku. Star Trek nie chodzi o to, by być poprawnym w liście, chodzi o dawanie widzom wspaniałych postaci i wspaniałych historii ustawionych na tle przestrzeni. Nie jesteśmy tutaj po to, aby wybrać każdy nieprawdopodobny lub niemożliwy szczegół kanonu Treka, ale jest błąd z filmu z 2009 r., Który pokazuje dość duże przeoczenie.

W filmie supernowa jest opisywana jako zagrożenie dla galaktyki, co Phil Plait wskazuje na dość śmieszne.

„Po pierwsze, supernowe eksplodują gwiazdy i są niesamowicie gwałtownymi wydarzeniami” - mówi Plait. „Emitują biliony razy więcej energii niż Słońce i mogą przyćmić całe galaktyki”.

Ok, to brzmi bardzo źle, prawda? I to jest! Gdybyś był blisko supernowej, całkowicie by cię zabił. Ale zagrożenie ze strony supernowej nie dotyczy całej galaktyki. To tylko stanowi zagrożenie dla tego, co (stosunkowo) blisko niego.

„Mimo to szkody, które wyrządzają, są lokalne” - mówi Plait. „Musicie być w odległości około 50 lat świetlnych, aby fizycznie zranili planetę. Po tym, a nawet nie mogą zmiażdżyć naszej delikatnej warstwy ozonowej. ”

Droga Mleczna ma średnicę 100 000 lat świetlnych. Tak, supernowa jest naprawdę zła, ale nie jest to „zagrożenie dla całej galaktyki”. Zamiast tego Plait sugeruje użycie rozbłysku gamma zamiast supernowej. Znacznie bardziej gwałtowny i znacznie bardziej niszczycielski.

Gwiezdne Wojny Parsec Mix-Up

W świecie pełnym wookie, pojedynczych planet biome i Starkillerów, będziesz musiał zawiesić pewną dozę niedowierzania. Taka jest natura bestii. Ale okazuje się, że to dość głupi błąd, a astrofizyk (okazjonalnie zabijający) Neil deGrasse Tyson wskazuje, że sposób, w jaki Przebudzenie Mocy używa parseków, aby porozmawiać o prędkości Sokoła Millennium, jest, hm, nie tak:

Bez wstydu, #TheForceAwakens powtarza przechwałkę Millennium Falcon z ukończenia biegu Kessel „poniżej 12 parseków”

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 21 grudnia 2015 r

ty mógłby używaj parseków do mówienia o prędkości statku, ale musisz poprawnie używać parseków - to znaczy, aby wyrazić odległość, a nie czas.

(Parsek to niejasna jednostka odległości w astrofizyce, równa 3,26 lat świetlnych. Żadne z nich nie ma nic wspólnego z czasem.)

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 21 grudnia 2015 r

Pierwsza wzmianka w Nowa nadzieja, Abrams mógł wziąć ten przekaz od Lucasa, ale nie ma usprawiedliwienia, by nadal używać go niepoprawnie: to prosty błąd i głupi błąd. Przyznamy, że „parseki” brzmią naprawdę niesamowicie, ale brzmią jeszcze lepiej, gdy są używane poprawnie.

10 Cloverfield Lane „Nieoczekiwany adres”

Ten błąd nie ma nic wspólnego z fizyką, chemią czy biologią, ale jest w tym coś dziwnego 10 Cloverfield Lane i to jest adres.

Biorąc pod uwagę to, co wiemy o systemach adresowania i sposób, w jaki adresy w Stanach Zjednoczonych działają na podstawie odległości od pewnych punktów, adres taki jak 10 Cloverfield Lane nie ma większego sensu. Czy może istnieć? Pewnie! Jednak standardy NENA i systemy adresowania miast sprawiają, że w najlepszym wypadku jest to mało prawdopodobne, a najgorszy jest adres mało wydajny.

Star Trek „Black Hole Escape”

Będziemy kontynuować i ponownie Star Trek wskazać kolejny błąd, tym razem z czarnymi dziurami.

Czarne dziury są szalone i całkowicie rozumiemy, dlaczego chcielibyście je wszystko włożyć. Są przerażające i niesamowite. Są jak mordercze duchy kosmosu, z wyjątkiem tego, że są w stanie zabić cię tak martwego, że prawie jakbyś nigdy nie istniał.

To mówi, Star Trek dostałem błędną naukę o czarnej dziurze, zwłaszcza jeśli chodzi o ucieczkę ze szponów czarnej dziury.

W scenie, w której Kirk i załoga Enterprise próbują wydostać się z czarnej dziury, która szybko je wciąga, Scotty wysuwa się, a następnie wysadza rdzeń osnowy, co powoduje eksplozję, która odpycha ich od czarnej dziury i bezpieczeństwo.

Plait wyjaśnia, dlaczego to nie jest starter. Scotty szukał fali uderzeniowej, fali ciśnienia, która przemieszcza się w powietrzu. Przestrzeń nie ma jednak powietrza, co oznacza, że ​​nie ma fali uderzeniowej.

„Aby pchnąć Wielką E w bezpieczne miejsce, bomba musiałaby przenieść pęd na statek” - mówi. „Detonacja rdzenia osnowy wygenerowałaby dużo światła, ale tylko niewielka część masy wybuchłaby na zewnątrz, więc transfer pędu byłby minimalny. To, co naprawdę by się wydarzyło, to odparowanie statku z ogromnego uwolnienia energii. Ups! ”

Armageddon Wielka Asteroida

Och słodko Armageddon, film, który miał wszystko. Bruce Willis, Liv Tyler, krakersy dla zwierząt, Aerosmith: Naprawdę było to zakłopotanie bogactwem. Szkoda, że ​​film trochę zawalił się, gdy doszło do jednej z najważniejszych części historii: tej wielkiej asteroidy.

Opisana w kategoriach Teksasu asteroida była ogromna, zmierzała prosto na Ziemię i musiała zostać rozwalona, ​​aby uratować rasę ludzką przed zdarzeniem na poziomie wymierania. To wszystko jest w porządku i dobrze, ale ludzie z Wydziału Astronomii i Fizyki Uniwersytetu w Leicester zrobili coś dobrego w modnym stylu i odkryli, że bomba plus kombi asteroid z filmu nie sumują się.

Nie ma mowy, żeby bomba wysadziła tę wielką asteroidę. Był poważnie niedostatecznie mocny, biorąc pod uwagę rozmiar i gęstość asteroidy i, niestety, to oznacza wymieranie Ziemi. Bummer. Zarówno Armageddon potrzebne a dużo większa bomba (która doprowadziłaby do zupełnie nowego zestawu problemów) lub mniejsza asteroida.