Dlaczego grypa zabija - czyli o hiszpance i szczepionkach
Kiedy Dong Pyou Han ogłosił, że jego szczepionka na HIV działa na królikach, świat nauki został zdmuchnięty. To była ogromna wiadomość. Wpłynęły miliony dotacji na badania.
Kiedy jednak odkryto, że udawał swoje wyniki, został zmuszony do opuszczenia swojego stanowiska w stanie Iowa i zakazano mu ubiegania się o federalne granty badawcze. Jego kariera w tym momencie była bezwstydna. Ale to nie wystarczyło dla amerykańskiego senatora Charlesa E. Grassleya (R - Iowa), który nalegał, by dalej służyła sprawiedliwości. Wczoraj Han otrzymał zwrot 7,2 miliona dolarów w postaci dotacji. Został skazany na cztery i pół roku więzienia.
To wydaje się być sprawiedliwe - a potem trochę. Wielu naukowców z biegiem lat zostało zlekceważonych za oszustwa badawcze, ale bardzo rzadko trafiają do więzienia. Jest kilka przypadków, takich jak kolumbijski student, który w 2014 r. Stanął w obliczu więzienia za opublikowanie kolejnej tezy naukowca i amerykańskiego naukowca nuklearnego wysłanego do więzienia za próbę sprzedaży tajemnic Wenezueli, ale są rzadkie. Ogólnie rzecz biorąc, ściganie nieprawidłowości w nauce było bardzo niespójne.
Sprawa Hana jest szczególnie ważna; oszustwa naukowe rzadko przykuwają uwagę senatorów. Grassley był szczególnie trudnym przeciwnikiem, ponieważ nie był to pierwszy raz, kiedy zagłębił się w świat oszustw biomedycznych. Uwaga mediów na sfałszowane wyniki Hana sprawiła, że był on wielkim, niesympatycznym celem dla polityka. Han był przykładem.
„Ważne jest, abyśmy stawali nie tylko za karanie oszustwa popełnionego przeciwko rządowi Stanów Zjednoczonych”, powiedział w oświadczeniu amerykański prawnik Nicholas A. Klinefeldt, „ale dla badań, które powinny legalnie mieć miejsce w tej niszczycielskiej chorobie”.
Inni naukowcy nie są pewni, że takie surowe zdanie było konieczne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że zakaz finansowania przez federację jest prawdziwym wyrokiem śmierci za karierę naukowca.
Jak powiedział David Wright, były dyrektor amerykańskiego biura badań integralności Natura: „Wątpliwe jest, o ile więcej można zyskać w więzieniu”.
Nike VaporFly: Naukowiec pokazuje, że naprawdę są najlepszym elitarnym butem do biegania
W 2017 r. Sponsorowane przez Nike badanie ukoronowało jeden but najszybszym w swojej dziedzinie. Ale nadal nie wystarczyło przekonać naukowców z ruchu w Grand Valley State University, którzy testowali but, aby ustalić, czy naprawdę jest tak szybki, jak się wydaje.
Powinieneś zostać czy powinieneś iść? 7 dużych kryteriów
Na płocie, jeśli chodzi o utrzymanie twojego związku? Sprawdź, czy powinieneś nadal walczyć o swój związek, sprawdzając te 7 znaków!
Kiedy naprawdę kogoś kochasz: czy naprawdę zrobiłbyś dla niego coś?
Mówią, że „prawdziwa miłość zwycięża wszystko”, ale zgadzasz się? Czy są granice, kiedy naprawdę kogoś kochasz? A skąd w ogóle wiesz, czy to duża litera L?