Neil deGrasse Tyson wreszcie zwraca uwagę na to, dlaczego jego tweety są tak złe

Pomijając umiejętności intelektualne, popularny astrofizyk i Startalk gospodarz Neil deGrasse Tyson jest najbardziej znany z jednego: złych tweetów. Obecność Tysona na Twitterze została skrytykowana za jego pedanterię, głuchotę i brak humoru. Nawet Netflix pociągnął go za Tysonsplaining filmu Armageddon. Tyson, który przynajmniej raz był nazywany „Buzzkill Lightyear”, nigdy nie zastanawiał się, dlaczego jest taki, jaki jest, ale może dlatego, że nigdy nie został zapytany wprost.

Dlatego w wywiadzie udzielonym w środę w jego biurze w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej Odwrotność zapytał go: Dlaczego Neil deGrasse Tyson jest tak źle?

“ Zły? " on śmiał się.

„Zostałem zapytany przez ludzi, którzy naprawdę lubią tweety, pytanie o równoczesny komplement i zniewagę” - kontynuował. „„ Chłopcze, kocham twoje tweety. Czy faktycznie je piszesz? ”To jest komplement komplementujący.”

Była to charakterystycznie myląca odpowiedź, ale sugerowała, że ​​Tyson wierzy, przynajmniej do pewnego stopnia, że ​​jego tweety są dobre. W tym tkwi trudność z Tysonem: jego persona online była trudna do zrozumienia, ponieważ nie jest jasne, czy jego samozadowolenie jest performatywne, czy też jest właściwie tak po prostu - mądry człowiek, który naprawdę wierzy, że pomocne jest skorygowanie humoru, niuansów i fantazji, dopóki nie pozostanie nic oprócz smutnego gruzu rzeczywistości.

Popierając to drugie, autorefleksyjny tweet w piątek sugerował, że tweety Tysona są złe, ponieważ nie zdaje sobie sprawy, że są złe. W tweecie zapytał swoich zwolenników, czy doceniają jego komentarze, które, jak mówi, mają jedynie pomóc „zwiększyć przyjemność z oglądania filmów”.

Uporczywe parodie i mieszane reakcje na moje komentarze na Twitterze dotyczące NAUKI w FILMACH jasno pokazują, że moje intencje zostały głęboko źle zrozumiane. Dlatego przestałem.

Po prostu dzielę się przemyśleniami, które mogą zwiększyć przyjemność z oglądania filmów.

Więc czas na 3-dniową ankietę na Twitterze:

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 9 listopada 2018 r

Dalsza dyskusja z Tysonem potwierdza tę teorię. „Moje tweety są myślami, które i tak mam”, powiedział Tyson, wyjaśniając, że nie spędza tak dużo czasu na Twitterze. „Nie siadam i nie mówię:„ Ojej, co teraz będę tweetował? Pozwól mi myśleć długo i ciężko. ”Nie, i tak miałem tę myśl. Więc albo zostaje w mojej głowie, albo ją dzielę ”.

Oczywiście, jego tweety nie są w pełni edytowane, ponieważ nawet on jest zobowiązany do reguł Twittera. Mówi, że czas spędza na tweecie, aby upewnić się, że jego myśli mogą być dokładnie przekazane w 280 postaciach. „Jeśli się nim podzielę, wysiłek jest - kiedy jest wysiłek - kształtowaniem go tak, aby pasował do limitu postaci i aby miał pewną zwięzłość” - kontynuował. „Prawie haiku”.

„Przypomina mi słynny aforyzm”, mówi. „Słynny dowcip, który kiedyś powiedział:„ Przykro mi, że ten list jest tak długi. Zabrakło mi czasu, żeby to zrobić. ”

Ta warstwa samodzielnej edycji wydaje się nie pomagać.

Wydaje mi się, że jeśli Octopus chciałby zamknąć człowieka w pokoju, musiałby zaprojektować wyjście z trzema klamkami.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 31 października 2018 r

To powiedziawszy, może być o wiele gorzej. Tyson mówi, że niektóre z jego tweetów przechodzą przez panel krytyków, zanim zostaną wydane na świat.

„Więc trzy osoby będą oceniać moje tweety, zanim je zobaczysz” - mówi. „Jednym z nich jest moja żona, jedna jest moją siostrą, a jedna jest moją córką. Pochodzą z trzech bardzo różnych kieszeni wszechświata. ”Jego córka Miranda, jak mówi, jest jego najsurowszym krytykiem, zapewniając tysiącletnie spojrzenie na„ znaczenie tego, co myślę, że mam na myśli ”.

Jego krytyka jego tweetów jest cenna, mówi, ponieważ pomagają mu doskonalić zdolność do komunikowania tego, co próbuje powiedzieć.

„Mam tweety, które ludzie źle zinterpretowali, ale tworzę tweeta, więc to moja wina, że ​​został źle zinterpretowany”, mówi. „Wyraz to w inny sposób, który zmniejsza niepewność do poziomu mikroskopowego, a następnie kontynuuj”.

Innymi słowy, tweety Tysona są wynikiem oryginalnej myśli, uwagi do formy i celowego wysiłku, aby precyzyjnie przekazać znaczenie. A jednak: nadal są złe.

W moich czasach słowo „Awesome” było zarezerwowane dla takich rzeczy, jak leczenie Polio i chodzenie po Księżycu, a nie po jedzenie czy programy telewizyjne.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 13 kwietnia 2018 r

Siedząc naprzeciwko Tysona, który ma na sobie krawat w swoim gabinecie wśród stosów książek, globusów, piwa, co najmniej jednego teleskopu i oprawionego w ramki obrazu „Gwiaździstej nocy” Van Gogha, trudno było nie zmięknąć, pomimo wspomnienia jego strasznego boga Gra o tron tweet (dlaczego, Neil?). Tyson jest znanym astrofizykiem, płodnym komunikatorem naukowym i zagorzałym orędownikiem nauki, ale przede wszystkim jest tatą z dowcipami taty - i to szczególnie naukowy. Podobnie jak wszyscy rodzice, jest irytujący, ponieważ nie wie, że jest irytujący - i ponieważ w większości przypadków ma rację.

I on tego nie wie. W momencie publikacji tego artykułu 86 procent obserwujących na Twitterze, którzy odpowiedzieli na jego ankietę, głosowało za przywróceniem jego tweetów.

„Ale w każdym razie dzieje się tak tylko na trzech z dziesięciu”, mówi, omawiając wysiłki swojej rodziny na temat cenzury jego tweetów. „Siedem na dziesięć jestem przekonany, że nie potrzebuję drugiej opinii na ten temat”.

Startalk premiera 5 sezonu 12 listopada na kanale National Geographic.

Nie zmuszaj mnie, żebym cię znalazł i zrzucił mikrofon na tyłek. pic.twitter.com/alznwd5gPY

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 26 stycznia 2018 r