Co to jest piekło „wojna domowa” Marvela?

Kapitan Ameryka Wojna Domowa wydał zwiastun w zeszłym tygodniu, a nadchodzi za sześć miesięcy. To wielka, rekordowa umowa - po raz pierwszy film w Marvel Cinematic Universe jest zbudowany na bohaterach walczących ze sobą, a nie złoczyńców. Opiera się także na zapewne największym wydarzeniu crossover Marvel Comics. Więc jeśli - ktoś, kto oglądał Mściciele i wiele innych Marvel Cinematic Universe - mają pytania, jestem tutaj jako ktoś, kto czyta większość powiązanych komiksów, aby na nie odpowiedzieć.

Czym więc jest „wojna domowa”?

Z ekonomicznego punktu widzenia jest to proste: co roku od 2004 r. Marvel organizuje wielkie wydarzenie oparte na Avengers, wciągając jak najwięcej odpowiednich postaci. „Wojna domowa” była wydarzeniem 2006 roku i prawdopodobnie największym i najbardziej ambitnym z nich. Na dobre i na złe zdefiniował uniwersum komiksów Marvela 2004-2012.

Rozumiem. Jaka jest historia „wojny domowej”?

We wszechświecie zaczyna się tak: bitwa superbohatera / złoczyńcy, transmitowana w telewizji, kończy się zabiciem setek cywilów, w tym szkoły podstawowej. To zmusiło rząd do próby zarejestrowania i zdemaskowania wszystkich przebranych strojów, dzieląc społeczność superbohaterów.

Kapitan Ameryka chce, by superbohaterowie byli wolni i mogli działać bez ograniczeń rządowych. Iron Man chce, aby superbohaterowie byli rejestrowani przez rząd, szkoleni i regulowani. Co najważniejsze, bohaterowie będą musieli zarejestrować swoje tajne tożsamości w rządzie.

Potem walczą o to!

Teoretycznie jest to świetne. Marvel ma długą tradycję „wspólnego zespołu”, w którym dwie postacie omyłkowo walczą ze sobą przed włączeniem „prawdziwego” złoczyńcy. Ale tutaj nie ma zespołu. Po prostu nie do pogodzenia filozoficzne i praktyczne różnice między bohaterami.

Niestety, historia, którą komiksy faktycznie opowiadały, była w rzeczywistości znacznie bardziej skomplikowana. Tak, Kapitan Ameryka jest przeciwny rejestracji, ale to tylko dlatego, że rząd atakuje go, zanim zrobi cokolwiek innego. A Iron Man początkowo sprzeciwia się rejestracji, postanawia poprzeć ją jako najmniej najgorszą opcję, a potem nagle staje się pełnym faszystą.

Więc co poszło nie tak?

Marvel zatrudnił niewłaściwego pisarza do głównej serii „Civil War”. Mark Millar był świeżo po swoim „The Ultimates” - popularnym alternatywnym wszechświecie Avengers. Te postacie bezpośrednio angażowały się w politykę, nieustannie kłóciły się i miały ciągły opór, gwałtowny ruch do przodu, który wydaje się być dobrym dopasowaniem.

Problem był z tonem. Millar ma tendencję do pisania z paskudnym, półsatyrycznym, komediowym nihilizmem, rzucając polityczne koncepcje na ścianę, by zobaczyć, co się pali. „Wojna domowa” powinna była być wielką tragedią wszechświata Marvela, zamiast tego była to niespójna walka policzków.

Mimo wszystko wojna domowa nie jest wcale zła. Główna seria Millara ma problemy, ale poboczne historie-

Wstrzymaj się, poboczne historie? Jak to jest zorganizowane?

Każde nowoczesne wydarzenie Avengers ma tę samą strukturę. Istnieje główna seria 6-10 zagadnień, która stanowi sedno historii. Potem jest kilka opowiadań pobocznych - takich jak 100 z nich w tym przypadku - które występują w dwóch formach. Niektóre są wymyślone tylko na potrzeby wydarzenia, takie jak „Civil War: Front Line”, które następuje po dwóch dziennikarzach, którzy dokumentują wydarzenie. Inne to kilka zagadnień z serii długotrwałych, takich jak Niesamowity Spider Man.

(Wszystkie zwrotnice Avengers są skonstruowane w ten sposób, co sprawia, że ​​czytelnicy mogą je stosunkowo łatwo zanurzyć, ale rzadko powyżej średniej jakości. Dla porównania, zwrotnice X-Men są bardziej serializowane 10-15 historie i znacznie lepiej… jeśli irytujące jest kupowanie.)

A te były dobre?

Tak! Szczególnie wyróżniają się cztery. J. Michael Straczynski z entuzjazmem napisał o Wojnie domowej w Superbohaterze, pisząc ją jako filozoficzną i osobistą tragedię, która powinna być w jego Niesamowity Spider Man i Fantastyczna Czwórka (ten ostatni został skutecznie przejęty przez Dwayne McDuffie w połowie).

Główny komiks z czasów Avengers, Nowi mściciele, zamienia się w analizę zagadnień po wydaniu, dlaczego jej główne postacie znalazły się po ich stronie. Jest powolny, piękny, introspekcyjny i fantastyczny. Wreszcie wspomniana wcześniej „Front Line” wykonała świetną robotę wychodząc z idei wojny domowej z nowej perspektywy, choć trochę się zmęczyła przeciążeniem grawitacji rzeczywistej historii.

Powiedziałeś, że „wojna domowa” była największym wydarzeniem Marvela w 2000 roku. Co miałeś na myśli?

No cóż, po pierwsze jest to rozmiar: jest to około 100 problemów z główną historią i powiązaniami. Reklamowano go tak, jak byś nie uwierzył, a „Whose Side Are You On?” Uderzyło w wszystko, co przylegało do Marvela.

Co ważniejsze, „Wojna domowa” była głównym elementem nowej strategii Marvela, który odbudował się po bankructwie w latach 90., co doprowadziło do obecnej dominacji korporacyjnej w różnych mediach. We wczesnych latach 2000 Marvel zdobył kilka ogromnych przebojów dzięki zręcznym, kinowym rebootom, które w większości odepchnęły skomplikowaną ciągłość: wszechświat Ultimate, prowadzony przez takich pisarzy jak Brian Michael Bendis i Mark Millar, wziął główne elementy Spider-Mana, Mściciele, X-Men i zmodernizowany zespół do wielkiego uznania. W międzyczasie, Nowi X-Men pomyślnie usunął większość ciągłości i zbudował prosty, rdzeniowy zespół mutantów w głównym wszechświecie Marvela.

Więc Marvel zaczął robić to z większością swoich postaci. Ed Brubaker otrzymał lejce Kapitan Ameryka w 2004 r., a jego „Zimowy żołnierz” został zrewitalizowany na podstawie jego najstarszej mitologii. Warren Ellis, w sześciu wydaniach Człowiek z żelaza zwany „Ekstremistą”, wziął Złotego Mściciela, sprowadził go do swoich podstawowych elementów i złamał go jeszcze bardziej.

W 2004 roku Bendis otrzymał klucze do Avengers z fabułą „Avengers Disassembled”, która pozbyła się kilku podstawowych członków zespołu, takich jak Vision, She-Hulk, Hawkeye, Ant-Man i Scarlet Witch. Jego „nowi mściciele” składali się z głównych bohaterów Captain America i Iron Mana, obok popularnych antyautorytarnych bohaterów, takich jak Spider-Man, Wolverine i Luke Cage. Pomógł również zreformować znakomitą Spider-Woman, zamieniając ją w głównego bohatera, a Carol Danvers (pani Marvel / Captain Marvel) szybko podążyła za nią.

Avengers co roku od 2004 r. Ma też dużą imprezę crossover. Przez pierwsze kilka lat opowiadali epicką historię w czterech częściach:

The Nowi mściciele chodźcie razem (2004-2006)

„Wojna domowa” dzieli bohaterów (2006-2008)

„Tajna inwazja” pokonuje bohaterów, złoczyńców przejmuje kontrolę (2008-2010)

Złoczyńcy pokonani, powrót do status quo „Wiek heroiczny” (2010-2011)

„Wojna domowa” jest najważniejszą z nich, ponieważ najbardziej bezpośrednio zakłóca myśl, że wszyscy bohaterowie są dobrzy i po tej samej stronie. To także więcej niż zademonstrowało rentowność sprzedaży ogromnej imprezy crossover.

Dobra, przejdźmy tutaj do mosiężnych haków.

Kocham mosiężne pinezki!

Po pierwsze: mam Marvel Unlimited lub dostęp do wszystkich tych komiksów. Co powinienem przeczytać o pełnym doświadczeniu „wojny domowej”?

Wspomniałem o większości z nich, ale oto główna lista:

Aby przygotować:

„Secret War”, mini-seria z 2004 roku wyjaśniająca, dlaczego Nick Fury nie prowadzi S.H.I.E.L.D. już i ogólna nieufność rządu.

„Nowi mściciele” od początku.

„Captain America” (2004) od początku nie działa bezpośrednio w „Civil War”, ale zmienia postać, wprowadza Winter Soldier i jest niesamowity.

„Extremis”, sześć numerów Człowiek z żelaza łuk

Niezbędne kwestie:

Główna seria „Wojny domowej”

„Wojna domowa: linia frontu”

Niesamowity Spider Man #532-538

Fantastyczna Czwórka #538-541

„Wojna domowa: spowiedź”

A następstwa:

Kontynuuj Brubakera Kapitan Ameryka.

Warren Ellis ” Błyskawice jest najważniejszą książką po „wojnie domowej”, kładąc podwaliny pod sposób, w jaki złoczyńcy przejęli władzę w następstwie. To także jeden z najlepszych komiksów o superbohaterach, jakie kiedykolwiek przeczytałem.

Nowi mściciele kontynuuje historię sił antyrejestracyjnych.

Potężni mściciele rozpoczyna historię sił pro-rejestracyjnych - chociaż oba są słabsze niż Nowi mściciele było przed „wojną domową”.

Na samą historię! Po czyjej stronie wszyscy byli?

Siły pro-rejestracji były prowadzone przez Tony Stark, Reed Richards Fantastycznej Czwórki i Hank Pym, oryginalny Ant-Man, w jego niestabilnej postaci Yellowjacket. Byli to zapewne trzej najwięksi naukowcy-bohaterowie wszechświata Marvel i pracowali pod technokratycznym założeniem, że nauka powiedziała, że ​​trzeba to zrobić, aby powstrzymać dalsze katastrofy.

Byli wspierani przez Pani Marvel (który zostałby kapitanem Marvelem, a wkrótce miał swój własny film), Czarna Wdowa, Machina wojenna, i więcej. I Maria Hill i całość S.H.I.E.L.D. byli odpowiedzialni za wdrożenie planu rządu.

Siły anty rejestracji były prowadzone przez Kapitan Ameryka, Luke Cage, i Sokół (z najbardziej znanymi czarnymi bohaterami walczącymi po stronie praw obywatelskich). Pomogli im Niewidzialna kobieta (podchodzi do męża, Reeda Richardsa) Ludzka Pochodnia, the Punisher, i Śmiałek. Do grupy dołącza później Czarna pantera i Burza, po prostu żonaty. Jessica Jones był z Luke Cage, choć nie był aktywnym bojownikiem.

Wielu było Złapany w środku. Człowiek Pająk jest bohaterem serialu, początkowo po stronie Iron Mana, ujawniając swoją tajną tożsamość, a następnie zmieniając strony, gdy zdaje sobie sprawę, jak daleko Tony odszedł. Rzecz patrzy, jak jego drużyna się rozdziela i postanawia po prostu zwolnić za kaucją. X-Men deklarują się neutralnie i radzą sobie z własnymi problemami, ponieważ ostatnio stracili prawie każdego mutanta na świecie. Co zabawne, Jennifer Walters sprzeciwia się rejestracji jako prawnik, ale w formie superbohatera She-Hulk, ona to popiera.

Racja, widziałem każdy film i program telewizyjny Marvela, jest wielu bohaterów, których znam, o których tu nie wspominasz! GDZIE PIEKŁO JEST THOR?

To prawda: gęstość uniwersum komiksów Marvela oznacza, że ​​miał setki setek, podczas gdy w MCU jest tylko kilkudziesięciu bohaterów, więc przeoczenia są rażące.

Thor jest zdecydowanie największy - zginął wraz z resztą nordyckich bogów w wydarzeniu Ragnarok w tym samym czasie, co „Avengers Disassembled”. To mocno sugeruje, że gdyby żył, jego prosta moralność osobista rozdzieliłaby różnicę między idealizm Steve'a i powstrzymał eskalację konfliktu.

Również, Nick Fury ukrywa się po przekroczeniu swoich granic w metaforze „Wojna z terroryzmem”. Jego następca w S.H.I.E.L.D., Maria Hill, nie ma w tym momencie siły przebicia ani doświadczenia, aby powstrzymać sytuację przed eskalacją.

Szkarłatna czarownica, Sokole Oko, oryginalny Wizjai Scott Lang's Człowiek Mrówka wszystkie są poza wszechświatem po „Avengers Disassembled”, choć wszystkie powracają dość szybko. Rtęć w dużej mierze sąsiadował z historiami X-Men w tej epoce.

Bucky Barnes nigdzie nie zbliża się do centrum wydarzeń, jak w zwiastunie filmowym, ale wciąż ukrywa się po odzyskaniu kondycji psychicznej. Wkrótce potem dołącza do mścicieli antyrejestracyjnych.

Ponton został wystrzelony w kosmos przez wielu bohaterów pro-Registration iw tamtych czasach wesoło angażował się w wydarzenie „Planet Hulk”. Co było niesamowite.

Strażnicy galaktyki jak wiemy, nie byli jeszcze zespołem, ale większość z nich angażowała się w wydarzenie „Annihilation” w tym samym czasie, w którym Marvel zniszczył i odbudował swoje kosmiczne otoczenie. „Annihilation” jest również niesamowite.

W porządku, przejdźmy do spoilerów. Jaka jest największa transakcja? Czy mogę się tego spodziewać w filmie?

Wielki punkt końcowy jest następujący: kapitan Ameryka, zdając sobie sprawę, że wojna domowa superbohaterów rani niewinnych cywilów, natychmiast się poddaje. Wkrótce po tym, jak idzie do sądu, zostaje zastrzelony przez nikczemnego snajpera. Wkrótce potem Bucky Barnes podnosi tarczę i staje się nową czapką.

Czy tak się stanie w filmie? To trudniejsze pytanie. Zarówno Chris Evans, jak i Robert Downey, Jr. poczuli się niezadowoleni z faktu, że nie byli zadowoleni z kontraktów Marvela w przeszłości, i to jest idealny punkt, aby albo z niego wyjść. Evans ma więcej sensu niż Downey, ponieważ jest filmem Captain America, nie jest tak istotnym aktorem jak Downey dla MCU, a ma gotowego, kanonicznego zastępcę w Bucky'ego Sebastiana Stana. Jednak umierający Iron Man byłby niesamowicie pociągającym tworem Marvela, który próbowałby odwrócić oczekiwania publiczności.

Wspomniałeś, że Iron Man jest pełen faszystów. Jak to?

Dwa największe problemy: on (i Reed Richards) tworzą superbohaterów w strefie negatywnej, paskudny alternatywny wymiar. I po prostu rzucają każdego bohatera lub złoczyńcę, którego pojmują, do tego, co jest w zasadzie sci-fi w Guantanamo Bay.

Dwaj naukowcy zauważają również, że z brakiem Thora mogli wykorzystać swoją moc… więc go klonują. Klon Thor zupełnie nie ma prawdziwej moralności Thora i, jak stereotypowy szalejący policjant, natychmiast morduje bohatera antyrejestracyjnego Czarnego Goliata, gdy tylko wychodzi z linii. Trudno jest dostrzec, że w filmie dzieje się coś, co jest nie do zniesienia, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak bezpieczne jest MCU, cóż, wszystko… ale możemy mieć nadzieję.