Jak pierwsi socjalistyczni prezydenci 5 głównych narodów spełnili swoje zadanie

Gdy Bernie Sanders staje się bardziej prawdopodobnym kandydatem do nominacji demokratycznej, elektorat (i komentator) godzą się z ideą demokratycznego socjalizmu. Sanders, który obejmuje ten termin, wzywa do rewolucji politycznej i - jeśli się do tego sprowadza - znaczącej redystrybucji bogactwa. W praktyce nie wygląda to na dochód podstawowy, podobnie jak połączenie imigracji i reformy środowiskowej, bezpłatnej opieki zdrowotnej i niedrogich studiów uniwersyteckich. To wszystko ma mnóstwo myślicieli i mówców po prawej i pośrodku zaniepokojonych tym, jak mógłby wyglądać amerykański socjalizm.

Prawda jest taka: nie do końca wiemy. Ameryka jest mniej jednorodna niż skandynawscy nosiciele flag dla wysokich podatków oraz świat kulturowo i technologicznie oddalony od byłego USA lub Wenezueli. Mimo to każdy, kto zastanawia się nad znaczeniem prezydencji Berniego Sandersa, dobrze zrobi, jeśli spojrzy na burzliwą historię kierownictwa socjalistycznego. Kraje, które wybierają przywódców socjalistycznych, doświadczyły nadzwyczaj mieszanych i generalnie nadzwyczajnych wyników.

Władimir Lenin z Rosji Radzieckiej

Władimir Lenin jest postacią polaryzującą, zwłaszcza w Rosji. Wielu uważa go za mózg, ważny przodek ideologii komunistycznej, podczas gdy inni uważają go za nic innego jak ludobójczego tyrana. Liczby odegrały się na jego korzyść, gdy doszedł do władzy: jego platforma poparła reformy proletariatu, które obejmowały większość ludności jego ojczyzny. W rewolucji 1917 r. Obalił cara w imię klasy robotniczej. Podczas gdy wielu obawiało się, że rewolucja bolszewicka Lenina doprowadzi do anarchii, postrzegał swój własny komunistyczny „eksperyment” jako jedyną możliwość ocalenia słabnącej klasy średniej Rosji i przywrócenia władzy ludziom. Jego kadencja pierwszego socjalistycznego przywódcy Rosji Radzieckiej była niczym innym jak katastrofą: cenzura, systematyczna przemoc, głód i nieprzezwyciężone podziały polityczne zniszczyły jego reputację i zaszkodziły jego krajowi. Zniszczył jednak system nie do utrzymania, co zapewne jest powodem, dla którego dostaje mniej plam niż jego następca, Józef Stalin.

David Ben-Gurion z Izraela

David Ben-Gurion był pierwszym premierem Izraela i jest powszechnie uważany za ojca państwa żydowskiego. Urodzony w Polsce, Ben-Gurion był wybitnym członkiem ruchu socjalistycznego syjonizmu (lub syjonizmu robotniczego), który dążył do stworzenia ojczyzny dla Żydów w Palestynie. Ben-Gurion kierował kilkoma projektami krajowymi - w tym budową krajowego przewoźnika wodnego i „Operacji Magiczny dywan” - i zachęcał do osiedlania się Żydów w odległych obszarach. Zanim jednak Ben-Gurion został premierem w 1948 r., Ruch syjonistyczny Partii Pracy stopniowo odchodził od polityki socjalistycznej. Z tego powodu można argumentować, że Ben-Gurion nie był kierownictwem socjalistycznym w żadnym sensie. Podczas gdy syjoniści nadal popierają większość prac Ben-Guriona i uważają go za bohatera, większość Palestyńczyków czuje się inaczej. Choć dziedzictwo Ben-Guriona jest mieszane, zwłaszcza z perspektywy socjalistycznej, obowiązkowa służba jest spuścizną zainteresowań jego kulturowego znaczenia. Państwo jest nadal w centrum życia Izraela.

Hugo Chavez z Wenezueli

Hugo Chavez służył jako prezydent Wenezueli w latach 1999–2013 i był założycielem Ruchu Piątej Republiki, który stał się Zjednoczoną Partią Socjalistyczną Wenezueli w 2007 r. Przed objęciem urzędu w 1998 r. Chavez założył ruch polityczny „Rewolucja Boliwariańska”, ”Nazwany na cześć południowoamerykańskiego rewolucjonisty Simóna Bolívara”, która była rewolucją socjalistyczną, która dążyła do wprowadzenia powszechnej demokracji i niezależności gospodarczej w Wenezueli i wyparcia imperializmu. To ostatecznie przekształciło się w Ruch Piątej Republiki, ideologię, która kierowała czternastoma latami prezydenta Chaveza. Chavez uruchomił kilka programów w biurze, mających na celu pomoc w życiu biednych, ale jego polityka dzieliła klasy i w dużej mierze ignorowała klasy wyższe i średnie. Opowiadał się za scentralizowanym modelem rządu, a jego potężna retoryka miała tendencję do obracania Wenezuelczyków przeciwko sobie. Pomimo tego, że jego polityka doprowadziła do niedoborów podstawowych dóbr, zahamowanej roli na globalnym rynku i spolaryzowała klasy Wenezueli, konsekwentnie zwyciężył w wyborach.

Salvador Allende Gossens z Chile

Salvador Allende Gossens urodził się w bogatej, postępowej rodzinie w Valparaíso w Chile i interesował się radykalną polityką od najmłodszych lat. Samozwańczy marksista został wybrany do Izby Deputowanych i kontynuował wdrażanie kompleksowych reform społecznych jako minister zdrowia. Podczas pobytu w Senacie Allende wyraził pogardę dla kapitalizmu i imperializmu oraz jego pragnienie przekształcenia Chile w państwo socjalistyczne, umiejscawiając rewolucję kubańską jako model inspirujący. Czterokrotnie ubiegał się o prezydenturę, zanim ostatecznie został wybrany w 1970 r., Ale kryzys gospodarczy w Chile nie sprzyjał radykalnej lewicowej polityce Allende. Zwiększył płace, zamroził ceny i podjął kroki w celu poprawy edukacji i opieki zdrowotnej, ale jego polityka pogorszyła chilijską gospodarkę i napięła stosunki Chile ze Stanami Zjednoczonymi. W 1974 roku generał Augusto Pinochet poprowadził zamach stanu, aby obalić Allende, ale Allende popełnił samobójstwo w pałacu prezydenckim, zanim żołnierze mogli do niego dotrzeć.

Mao Zedong z Chin

Mao Zedong przewodził rewolucji komunistycznej Chin, zakładając Ludową Republikę Chin i pełniąc funkcję przewodniczącego partii komunistycznej. Żarliwy zwolennik marksizmu-leninizmu w młodym wieku, Mao przyjął stanowcze stanowisko przeciwko imperializmowi i kapitalizmowi. Po współzałożeniu Partii Komunistycznej Mao przewodził Armii Czerwonej w wojnie domowej, która wybuchła w 1927 r. Między Partią Komunistyczną a Kuomintangiem, kolejną partią rządzącą w Chinach. 1 października 1949 r. Mao założył Chińską Republikę Ludową i ogłosił ją jednym państwem partyjnym. Mao próbował przekształcić chińską gospodarkę rolną w przemysłową w kampanii zwanej Wielkim Skokiem, która doprowadziła do powszechnego głodu, który zabił miliony ludzi. Z jednej strony przypisuje się mu wygnanie imperializmu z Chin, poprawę edukacji i opieki zdrowotnej oraz zwiększenie populacji Chin, podczas gdy niektórzy z bardziej zachodnimi ideologiami uważają go za diabolicznego tyrana z powodu przymusowej pracy, rutynowych egzekucji i szkód dla chińska psychika zaangażowana w jego rządy.