„Oni zrobili operację na winogronowym memie rozpoczętym legalnie podejrzanym narzędziem medycznym

Prawdopodobnie już słyszałeś: zrobili operację na winogronie. Ale może nie słyszałeś, że urządzenie w memie jest przedmiotem procesów sądowych. System chirurgiczny da Vinci, który został wyprodukowany przez Intuitive Surgical i uzyskał zatwierdzenie FDA w 2000 r., Może wydawać się imponujący, gdy jest używany do wykonywania operacji na winogronach, ale w ostatnich latach jest pod ostrzałem ze względu na większe ryzyko infekcji i powikłania u pacjentów. Tak więc, podczas gdy wszyscy wydają się być pod wrażeniem, że wykonali operację na winogronie, nikt chyba nie pyta czemu zrobili operację na gronie - czy też była bezpieczna.

Dla niewtajemniczonych „Oni zrobili operację na winogronie” eksplodował jako mem wirusowy tydzień temu, zaczynając od ekranu z filmu o systemie chirurgicznym da Vinci. Wideo, które zostało opublikowane przez stronę biznesową i technologiczną ser Cheddar 7 lipca 2017 r. użył zmontowanego materiału filmowego z jeszcze starszego filmu, ale co najważniejsze, dodał otępiająco nudny napis na ekranie: „Wykonali operację na winogronie”.

W oryginalnym filmie - patrz wyżej - opublikowanym w 2010 roku przez Edward Hospital w Naperville w stanie Illinois, można zobaczyć hipnotyzującą operację, w której drobne instrumenty delikatnie ocierają winogrono.

Sam film jest schludny, jeśli nie dokładnie meme-godny. Ale wystartował, gdy zainspirowany dziwnie suchym i opisowym ser Cheddar wideo, strona memów na Instagramie simpledorito opublikowała zrzut ekranu i dodała rzeczowy podpis: „Wykonali operację na winogronie”.

Zobacz ten post na Instagramie

Wykonali operację na winogronie

Post udostępniony przez They Did Surgery On A Grape (@simpledorito) on

Stamtąd mem odbył lot, a pierwsze wersje żartowały o suchym podpisie, pakując każdy post z jak największą liczbą wzmianek o „Zrobili operację na winogronie”. Kolejne iteracje obejmowały zwykłe widmo memowe między konwencjonalnym a awangardowym.

Ale pod absurdalnym memem kryje się ciemniejsza rzeczywistość: system chirurgiczny da Vinci od lat jest nękany przez roszczenia prawne.

Zautomatyzowane urządzenie chirurgiczne, które ma umożliwić lekarzom wykonywanie operacji przy mniejszej liczbie nacięć, kosztuje szpitale miliony dolarów na zakup - nie wspominając o godzinach szkolenia chirurgów. Ale pomimo obietnicy, że jest mniej inwazyjnym urządzeniem chirurgicznym, system chirurgiczny da Vinci był jednym z tematów ostatniej serii dokumentów Netflix The Bleeding Edge, w którym filmowiec Kirby Dick zbadał szereg urządzeń medycznych, które są nadal na rynku, mimo że wyrządzają szkodę pacjentom. Dokument koncentruje się na zdrowiu kobiet, a system chirurgiczny da Vinci, który jest najczęściej stosowany do histerektomii i innych operacji ginekologicznych, pasuje do projektu.

W filmie dokumentalnym Jennifer Nelson opowiada o tym, jak jej histerektomia wykonana za pomocą urządzenia da Vinci poszła źle. Przeszła wiele operacji korekcyjnych, kolostomię, infekcje i miesiące fizykoterapii po operacji, która zazwyczaj wymaga od pacjentów odzyskania zdrowia zaledwie sześć tygodni.

„Zawsze odczuwam ból, radzę sobie z wpływem kału od czasu odwrócenia kolostomii, mogę spać tylko na plecach i żyć codziennie z żołądkiem, który przypomina to, jak może wyglądać Oblubienica Frankensteina” - donosi Nelson.

I nie jest sama. W październiku 2017 r. Powiedziała Teresa Hershey Wiadomości Mercury że miała 10 operacji korekcyjnych w ciągu siedmiu lat po wycięciu macicy za pomocą urządzenia da Vinci. Po wypisaniu ze szpitala po początkowej procedurze w 2010 r. Hershey doświadczyła silnego bólu. Według dokumentów sądowych lekarze ustalili później, że jej jelito zostało perforowane, co doprowadziło do zakażenia. Powikłanie to jest powszechne wśród pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym za pomocą urządzenia da Vinci, zgodnie z różnymi roszczeniami i pozwami przeciwko Intuicyjnemu.

Od tamtej pory Hershey walczy o utrzymanie Intuicyjnego Chirurgicznego odpowiedzialności za ból i cierpienie, które w rezultacie przeżyła, a jej sprawa przeciwko Intuicji jest obecnie przed Sądem Najwyższym Hrabstwa Santa Clara.

W 2014 r. Intuitive odłożył 67 mln USD na rozliczenie roszczeń z tytułu odpowiedzialności za produkt - w latach 2004–2013 miało 3000 takich roszczeń - poinformował Ethan Baron za Wiadomości Mercury, ale nie ujawnił, ile roszczeń zostało uregulowanych.

W nieco podobnej sprawie Intuitive zapłacił w czerwcu 43 miliony dolarów w celu rozstrzygnięcia pozwu zbiorowego wniesionego przez akcjonariuszy, którzy twierdzili, że firma naruszyła prawo papierów wartościowych, „składając fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia oraz pomijając pewne istotne fakty w niektórych publicznych oświadczeniach i w spółce zgłoszenia do SEC ”, poinformował Fink Densford Urządzenie masowe.

Na razie możesz cieszyć się ostatnimi dniami tego upadającego memu, ale jak to robisz, pamiętaj, że winogrona mogą mieć ciągłe komplikacje, podobnie jak inni odbiorcy zabiegów wspomaganych przez da Vinci.