Fizyczna atrakcyjność może być wyjaśniona przez więcej niż tylko ewolucję

$config[ads_kvadrat] not found

5 хорошие привычки, чтобы положить на практику каждый день

5 хорошие привычки, чтобы положить на практику каждый день
Anonim

Naukowcy wciąż nie zorientowali się, dlaczego ludzie przyciągają się do siebie. Według kontrowersyjnego badania z 2017 roku Postępowanie Towarzystwa Królewskiego B naukowcy twierdzą, że istnieją ewolucyjne przyczyny atrakcyjności, podczas gdy antropolodzy twierdzą, że kultura jest w rzeczywistości najważniejszym czynnikiem określającym, jak oceniamy atrakcyjność.

W badaniu kobiety otrzymały zestaw zdjęć, każdy z męskich torsów - bez twarzy, tylko ich ciała - a następnie poproszono je o wybranie, który mężczyzna uzna za bardziej atrakcyjny. Zespół psychologów stwierdził, że spośród 160 kobiet, zero z nich uważali mężczyznę o słabszym torsie za bardziej atrakcyjnego z nich.

W ten sposób psycholodzy ustalili wyniki badania, przypisując je ewolucji. Nasi przodkowie woleliby silniejszego mężczyznę, który mógłby wygrać walki i polować na zwierzęta, prawda? Być może.

Badanie sugeruje, że biologia dyktuje to, co ludzie uważają za atrakcyjne, ale naukowcy pozostawili jeden kluczowy czynnik ze swoich badań: nie przeprowadzili wywiadu z żadną z kobiet na temat czemu wybrali bardziej muskularnych mężczyzn.

Antropolodzy uważają, że powód, dla którego uważamy kogoś za atrakcyjnego, jest pod silnym wpływem naszej kultury. Uważamy, że celebryty wyglądają dobrze, ponieważ dzięki wpływowi czasopism, filmów i reklam jesteśmy przygotowani do myślenia.

To także zmienia się z czasem. W latach trzydziestych XX wieku bokserki były obecne. W latach 70. lubiliśmy wąsy i dużo włosów na ciele, aw latach 90. kochaliśmy duże tyłki. Dostosowujemy to, co uważamy za atrakcyjne, ponieważ zmienia się również opinia publiczna.

Zobacz także: Nauka „Wysoki, ciemny i przystojny” jest niezwykle skomplikowana

Ale bez większej ilości danych, a zwłaszcza bez przeprowadzania wywiadów z podmiotami testowymi, nie można dokładnie określić, co jest odpowiedzialne za Harry'ego Stylesa, który nas omdlewa.

Subskrybuj Inverse na YouTube, aby uzyskać ciekawsze dziennikarstwo.

$config[ads_kvadrat] not found