Przed styczniowym wydaniem w 2023 roku książę Harry długo wyczekiwanych wspomnień Spare'a, królewskiego eksperta Tom Bower odważnie argumentował, że książę Sussex powinien zostać pozbawiony wszystkich tytułów królewskich ze względu na „niszczący” charakter przewidywanych przez niego ataków i wcześniejszych wystąpień w mediach.
W fragmencie Good Morning Britain z 31 października Bower – który w 2022 r. napisał wszechstronną książkę Zemsta: Meghan, Harry i wojna między Windsorami – zapewnił, że zarówno Harry, jak i Meghan Markle wykorzystują swoje tytuły, aby zwiększyć swoją popularność, jednocześnie ciągnąc rodzinę królewską przez błoto.Ich bombowy wywiad z marca 2021 roku był, jak argumentował Bower, wystarczający, by odrzucić tę parę na dobre. Teraz „niezwykle szkodliwe” spotkanie CBS zostanie prawie wzmocnione przez Spare.
„Myślę, że nie powinni już mieć prawa nazywać się księciem i księżną i myślę, że jedynym sposobem, w jaki można ich osłabić i zmniejszyć ich znaczenie w Ameryce, jest powiedzenie:„ Cóż, jeśli myślisz, że o nas, to jest nasza rodzina, to jest Wielka Brytania, to nie musisz już zachowywać swoich tytułów ”- przekonywał Bower na antenie. „Jeśli chcą zarabiać na niszczeniu Wielkiej Brytanii, to dlaczego mieliby być uznawani za księcia i księżną?”
Nie wszyscy obecni w Good Morning Britain zgodzili się jednak z surową oceną Bowera. Dr. Tessa Dunlop– której książkę Elżbieta i Filip wypuszcza 4 kwietnia 2023 r. – odepchnęła innego autora Bowera, argumentując, że jako ktoś, kto skorzystał na exodusie Harry'ego i Meghan z rodziny królewskiej, powinien nie oceniaj tak szybko.
„Harry, on miał dość ciężką jazdę w swoim młodym życiu, podczas gdy ty siedzisz tam na swoim małym stanowisku, zgarniając je z ich spornego „nieszczęścia” lub „fortuny” w zależności od od tego, jak kręcisz monetą” — stwierdził Dunlop. „Tak, nie należą już do tej rodziny, tak, robią dużo skąpanych w słońcu zdjęć i zrezygnowali z królewskich regaliów, i co z tego? To inne pokolenie niż ty, Tom, niech tak będzie – zakończyła, kierując swoją opinię bezpośrednio do Bower.
Los królewskich tytułów Harry'ego zawisł w zawieszeniu ze względu na przewidywany charakter jego wspomnień, Spare, podobnie jak tytuły nadane jego dzieciom. W swojej książce The New Royals , korespondentka i autorka Vanity Fair Katie Nicholl ujawniła, że król Karol IIIbardzo waha się przed nadaniem tytułów królewskich swoim wnukom, Archie i Lilibet Mountbatten-Windsor i prawdopodobnie wstrzyma się z tym do czasu wydania wspomnień Harry'ego.Jako wnuki panującego monarchy, zarówno Archie, jak i Lilibet mają prawo do królewskich odznaczeń.
Dramat o tytuły, szczegóły pamiętników i trwające rewelacje to najnowsza iteracja królewskiej schizmy, która od lat nęka nagłówki gazet. Prawdopodobnie zaczęło się, gdy Harry przedstawił Megan rodzinie królewskiej – i światu – jako swoją narzeczoną, napięcia między Sussexami a ich królewskimi odpowiednikami wypłynęły na powierzchnię. Kiedy Harry i Meghan nieoczekiwanie ogłosili, że w styczniu 2020 r. opuszczą swoje role członków rodziny królewskiej, na firmę spadło tsunami plotek, zarzutów i niekontrolowanych nastrojów. członkowie rodziny królewskiej od.
Czas z pewnością pokaże, czy wspomnienia Harry'ego zawierają tak wiele bomb, jak przewidywano, a wielu jest zaintrygowanych tym, co wyjawi na temat Camilla, Królowa Małżonka , jego napięte relacje z ojcem i romans, który nękał życie jego zmarłej matki.Do tego czasu nie wiadomo, jaka będzie przyszłość jego królewskich odznaczeń.
Przedstawiciel księcia Harry'ego nie odpowiedział od razu na prośbę Life & Style o komentarz.